Discussion:Ferdinand Wattergniaux/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ferdinand Wattergniaux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ferdinand Wattergniaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ferdinand Wattergniaux}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lykos | discuter 28 août 2014 à 02:45 (CEST)[répondre]

Voir WP:NPP : Ferdinand Wattergniaux n’a été que conseiller communal.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 5 septembre 2014 à 00:00 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant Lykos | discuter 28 août 2014 à 03:00 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Oui, c'est un article sérieux mais malheureusement, il est Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Sergio1006 (discussion) 28 août 2014 à 03:31 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Aucune source. --H2O(discuter) 28 août 2014 à 09:08 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Article non-sourcé donc pas fiable. WikiFrench (discuter) 28 août 2014 à 14:39 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Aucune source, donc impossible de rédiger un article sur ce sujet. Il s'agit d'un travail inédit probablement exact, mais inédit quand même. --Christophe Dioux (discuter) 28 août 2014 à 18:17 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Pas de sources = Pas d'article.--Baguy (discuter) 29 août 2014 à 23:59 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Manifestement Hors critères Notoriété des personnalités politiques, et pas de sources pouvant indiquer une correspondance aux critères WP:NPER. ℳcLush =^.^= 2 septembre 2014 à 16:07 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :