Discussion:Fantasme sexuel

Fusion entre Fantasme (psychologie) et Fantasme (sexualité) et phantasme

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Proposé par Orphée ^{[♪|♪|♪]} le 23 septembre 2015 à 21:13 (CEST)

Les trois articles me semblent aborder le même sujet, le fantasme sexuel pouvant être développé davantage dans une section de Fantasme (psychologie).

1. Totalement Pour. A fusionner sous le titre Fantasme (psychologie). Flammekueche (discuter) 2 octobre 2015 à 09:42 (CEST)
2. Je laisserais Fantasme (sexualité) à part et inchangé, et fusionnerais Fantasme (psychologie) avec un tri de phantasme, le tout sous le titre Fantasme (ou Fantasme (psychologie), si renommer la page d'homonymie pose problème). Cordialement, — JoleK ^[discuter] 3 octobre 2015 à 05:39 (CEST)
3. Je partage l'avis de JoleK : il me semble que l'article Fantasme (sexualité) vit sa vie hors psychologie et qu'il faudrait le laisser, la page homonymie permettant de savoir qu'il existe d'autres sens. Par contre, l'article « Phantasme » n'est pas scientifique à mon sens et devrait disparaître en tant qu'article à part entière : il fait référence à une entrée du Vocabulaire de Laplanche et Pontalis alors qu'il s'agit en fait d'une redirection vers « fantasme ». Le travail de Susan Isaacs sur le « phantasme » ne devrait pas à mon sens faire l'objet d'une page particulière, mais devrait être une sous-partie de la page « Fantasme ». Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 3 octobre 2015 à 23:00 (CEST)

Fait, phantasme était une compilation de truc déjà présent dans Fantasme (psychologie), j'ai pas touché à la page d'homonymie ni à Fantasme (sexualité). --Nouill 4 octobre 2015 à 13:09 (CEST)

Article non sourcé

Cet article n'est pas du tout sourcé, ou reste non sourcé, et ce depuis longtemps, semble-t-il!!! --Bruinek (discuter) 25 mai 2019 à 10:37 (CEST)

Renommage de l'article proposé

Il me semble que "Fantasme sexuel" serait un titre plus juste et qui correspondrait au début d'article actuel ainsi qu'à son développement (demeuré non sourcé et de ce fait problématique d'ailleurs quant à sa vérifiabilité ). Cordialement --Bruinek (discuter) 10 juin 2019 à 11:40 (CEST)

Bonjour Lomita : je n'ai pas pu procéder au renommage parce qu'il doit exister une redirection, je crois, peux-tu intervenir stp pour renommer l'article "Fantasme sexuel" conformément au début d'article et pour plus de clarté, me semble-t-il, par rapport à l'homonymie? Merci d'avance --Bruinek (discuter) 10 juin 2019 à 11:51 (CEST)

 Bruinek : - Bonjour, y'a t'il un consensus pour ce renommage ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 12:19 (CEST)

@Lomita A vrai dire, non ou je ne peux pas le savoir, car apparemment, il semble que la page ne bouge plus depuis… 2015! Etant donné, le début d'article où le nom de la page apparaît sous Fantasme sexuel ou érotique, je pensais que cette formulation aurait été plus logique. D'après les intervenants dans les discussions ci-dessus, qu'est-ce que  Jolek, Nouill et Pierrette13 : en pensent? Bonne journée à toi --Bruinek (discuter) 10 juin 2019 à 12:34 (CEST)

Je suis assez embarrassée de devoir me prononcer sur une page qui semble un total TI, sans source. Je ne m'oppose pas à un renommage, mais je préfère rester loin de la discussion, --Pierrette13 (discuter) 10 juin 2019 à 20:18 (CEST)

 Lomita, Bruinek et Pierrette13 : Renommage pertinent à mes yeux. Pour le TI, l'article est en fait une traduction de la version anglaise (nommée « Sexual fantasy » d'ailleurs) qui est sourcée (je vais mettre les crédits d'auteur qui manquent). Cordialement, — Jolek ^[discuter] 29 juin 2019 à 20:02 (CEST)

Bonjour Lomita Le consensus paraît suffisant à présent pour le renommage sous le titre plus juste "Fantasme sexuel": peux-tu t'en occuper stp? Merci et bonne journée--Bruinek (discuter) 1 juillet 2019 à 09:38 (CEST)

 Bruinek : - Bonjour, voilà, c'est fait - Bonne journée -- Lomita (discuter) 1 juillet 2019 à 11:18 (CEST)