Discussion:Faille de San Andreas

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'étude de la faille de San Andreas est passionnante tant par l'étendue du du sujet que par l'anxiosité des scientifiques au sujet du séisme tant attendu au niveau de cette faille qui pourrait provoquer des dégâts tellement considérables sur le point humain et matériel....

Tremblement de Terre San Francisco 1906[modifier le code]

Sous le paragraphe "Les principaux séismes du système de failles de San Andreas" il est écrit dans le tableau que le tremblement de terre San Francisco 1906 a eu une secousse de 8,2, mais dans l'article allémanique et sur cette vidéo il est dit / écrit 7,8. Qu'est-ce qui est juste?--Calviin 19 (discuter) 18 novembre 2013 à 14:21 (CET)[répondre]

Pour tout séisme survenu avant le développement des instruments de mesure scientifiques, soit la 2e partie du XXe siècle, on ne peut faire que des approximations larges en fonction de ce qui a été raconté dans les journaux et plus rarement par des mesures des mouvements géologiques survenus. Donc, ce qu'on sait du tremblement de S.F. en 1906 est qu'il se situait quelque part autour de 8. Dhatier discuter 29 novembre 2013 à 17:07 (CET)[répondre]
Donc je prends 7,8.--Calviin 19 (discuter) 29 novembre 2013 à 17:14 (CET)[répondre]