Discussion:Félibrige

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pourquoi la majuscule à "félibrige"...[modifier le code]

Pourquoi la majuscule à "félibrige" ? C'est un nom commun comme l'atteste d'ailleurs le dictionnaire étymologique et historique du français des éditions Larousse. Souvent dans Wiki, on met des majuscules à la pelle pour désigner des mouvements artistiques (cubisme, impressionnisme, etc.) mais malgré leur "grandeur", ce sont bien des noms communs. Et "félibrige" n'échappe pas à la règle. De plus, l'auteur assène cette "vérité" sans aucune référence. Pour le dico étymologique : "félibre : 1876, L ; mot prov. mod. empr. par Mistral (1854) dans un récit pop. ("Les Sept Félibres de la loi") pour désigner les 7 fondateurs du félibrige ; bas lat. fellibris, de fellebris, nourrisson, de fellare,sucer. félibrige id." --Brautigan (d) 3 mai 2010 à 12:45 (CEST)Brautigan[répondre]

De qui est l'image qui illustre l'article ?

--Paul M. [Ne parlez pas fort] 5 décembre 2008 à 09:46 (CET)[répondre]

sans réponse ?
--Paul M. [Ne parlez pas fort] 11 décembre 2008 à 11:43 (CET)[répondre]

Après le Félibrige[modifier le code]

Texte à inclure de l'article Après le Félibrige, supprimé. Son contributeur était Utilisateur:Maravelha le 20 décembre 2005. - Boréal (:-D) 10 mars 2006 à 16:52 (CET) (PS: je ne peux accéder à l'article en ce moment puisque les modifications sont interdites pour cause de pourriel lié au lien lexilogos?)[répondre]


"*Max-Felip Delavoüet

Ethymologie[modifier le code]

La fête de printemps, fête d'Imbolc, en Irlande et en Gaule, est la fête de Brigitte, fête de fécondité, ou "Feil Bridge", voir Speredelez Breizad ha Keltieg Kristen de Job an Irien, n° 21-22, page 57, c'est la manie en France de ne jamais penser au breton/gaulois.--88.168.156.98 (d) 2 juin 2013 à 19:32 (CEST)[répondre]

Liste des vingt-quatre félibres morts au champ d'honneur en 1915[modifier le code]

Voilà le passage du texte Jean Finot, dans la Revue Mondiale, 1917, volume 118, p. 405, reprenant la liste publiée dans Revue des écrivains en 1915, liste d'abonnés au journal Lou Delbure de Marius Provence.

"Vingt-quatre félibres sont morts au champ d'honneur :

Un monument sera élevé à leur mémoire aux aux Alyscamps d'Arles. "

Le tableau d' honneur du Conservatoire porte les noms de 40 élèves et anciens élèves morts à l'ennemi. l0.075 étudiants et anciens étudiants de l'Université d'Oxford sont ... "

Certains de ces écrivains comme Louis Dulhom-Noguès se retrouvent dans la Liste des personnes citées au Panthéon de Paris -- Heurtelions (discuter) 2 juin 2014 à 14:47 (CEST)[répondre]

Oublie (?) concernant l'histoire du Félibrige[modifier le code]

Je suis assez étonné de ne voir aucune mention dans cet article, notamment dans la partie "histoire", des liens passés entre l'organisation et l'extreme-droite légitimiste, puis maurassienne, sous la Troisième République, ni de sa collaboration avec le régime de Vichy. Il me semble pourtant que cela est quand même un point assez important à noter.


Sources :

https://books.openedition.org/pulm/450?lang=fr

https://books.openedition.org/pul/15755?lang=fr

https://www.persee.fr/doc/lfr_0023-8368_1975_num_25_1_6053 (page 22) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2001:861:3506:A280:A402:6EB5:8DA6:7809 (discuter), le 5 janvier 2022 à 14:48 (CET)[répondre]

L'article est très pauvre et très incomplet, il ne contient pas le strict minimum (par contre on a la looongue liste des Congrès qui n'a rien à faire là, puisqu'il y a un article détaillé). Il est certain qu'un article un minimum substantiel devrait aborder la question mais actuellement l'article ne fait qu'effleurer l'histoire du mouvement. Il y a du boulot...
Après, il ne faut pas non plus exagérer et insinuer qu'il y aurait un complot pour cacher quelque chose. L'article dit peu de chose (et à mon avis mérite d'être sévèrement remanié et élagué ; les longues citations de Mistral ou des documents du Félibrige pour illustrer certains détails qui pourraient et devraient être dits plus succintement), l'article de Britannica et celui de la Grande encyclopédie catalane n'en disent pas un mot non plus. CaféBuzz (d) 21 mai 2023 à 21:55 (CEST)[répondre]