Discussion:Fédération des entreprises de la beauté/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Fédération des entreprises de la beauté » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre 2018 à 23:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre 2018 à 23:35 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Fédération des entreprises de la beauté}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fédération des entreprises de la beauté}} sur leur page de discussion.

Fédération des entreprises de la beauté[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2018 à 23:35 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété encyclopédique ? Sources secondaires absentes, multiples sources primaires et mineures. Voir WP:CAA.

Conclusion

Suppression traitée par EulerObama (discuter) 18 septembre 2018 à 17:29 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères Notoriété des associations. Pas d'avis en conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir. J'ai aperçu quelques mentions dans des articles sur Les Echos, pour ceux qui voudraient chercher. Je ne sais pas s'il s'agit d'articles centrés sur l'histoire et l'organisation de la Febea. Pendant le nettoyage anti-pub, la plupart des "références" servaient en réalité d'annuaire vers les partenaires - au lieu d'appuyer des affirmations d'après des sources indépendantes. Je ne suis pas motivée pour fouiller la presse. Si d'autres veulent s'y coller... Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 12 septembre 2018 à 20:19 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fédération des entreprises de la beauté » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Notoriété non démontrée. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 11 septembre 2018 à 22:24 (CEST)[répondre]
Supprimer : article publicitaire largement nettoyé, d'un WP:CAOU. Notoriété non démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 septembre 2018 à 00:44 (CEST)[répondre]
Supprimer Hors critères Notoriété par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35 ^☎ 12 septembre 2018 à 13:47 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre Vu des mentions dans Les Echos mais pas motivée pour les éplucher et mesurer leur potentiel encyclopédique. — Bédévore ^[plaît-il?] 12 septembre 2018 à 20:20 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :