Discussion:Exception culturelle
Cet article est indexé par le projet Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Le paragraphe ANTONYMES me semble complètement déplacé. Ou alors mettre comme antonyme le mot "hégémonie" ou "hégémonie culturelle"? Et encore.. --190.55.196.27 (d) 22 mai 2013 à 04:19 (CEST) driragot
Pourquoi je retire le bandeau "pertinence"[modifier le code]
Ce bandeau avait été apposé par Mielle gris (d · c · b) fin 2008 sur une section "Critiques" et n'a semble-t-il pas été commenté depuis.
Je découvre après avoir tapé ce commentaire que Mielle gris avait expliqué le problème qu'elle percevait dans la section sous forme de commentaire, que je retranscris ici :
« Quelle est la pertinence scientifique de ces citations lapidaires qui ne prouvent guere qu'une chose : la méconnaissance abyssale de leurs auteurs en ce qui concerne la réalité de l'économie de l'art ? cf. parmi d'autres exemples, ceux particuliérement éclairant de l'édition de livres, de la distribution de films, ou encore de la librairie... »
La section en question donne deux opinions, manifestement rattachables à la "droite", libérale pour la seconde. Si l'organisation des infos est très médiocre, et si la neutralité souhaitable ne se constitue pas bien par amoncellement d'opinions variées un peu aléatoires, la présence de ces opinions (même mal rangées, même présentées naïvement, mais au moins attribuées) me semble plutôt rééquilibrer un article qui, de façon d'ailleurs compréhensible, peut avoir un léger biais de sympathie envers le concept qu'il décrit, même si ce biais n'est il faut le reconnaître, pas trop sensible. Touriste (d) 3 avril 2010 à 22:20 (CEST)