Discussion:Europe-Action

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Historique détruit[modifier le code]

Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio exilées dans Special:Undelete/Europe-Action/copyvio.--Bapti 3 avril 2008 à 23:11 (CEST)[répondre]

  1. 31 mars 2008 à 22:54 . . Galufa43 (Discuter | Contributions | Bloquer) (14 461 octet) (comme cela je pense qu'il n'y a plus de copyvio, et on pourra purger l'historique)
  2. (diff) 31 mars 2008 à 22:19 . . Loporvast (Discuter | Contributions | Bloquer) (14 618 octet)
  3. (diff) 31 mars 2008 à 21:56 . . Galufa43 (Discuter | Contributions | Bloquer) (14 515 octet) (Annulation des modifications 28028639 de 218.208.21.12 merci, courageux anonyme, de justifier la suppression du copyvio en pdd)
  4. (diff) 31 mars 2008 à 21:49 . . 218.208.21.12 (Discuter | Bloquer) (14 618 octet) (Annulation des modifications de Galufa43 : procédurier pénible qui se croit tout permis)
  5. (diff) 31 mars 2008 à 12:07 . . Galufa43 (Discuter | Contributions | Bloquer) (14 515 octet) (Annulation des modifications 27928795 de 78.47.78.82 modif non justifiées en résuné WP:COMMENT, de plus elle porte sur le passage copyvio)
  6. (diff) 31 mars 2008 à 12:05 . . Galufa43 (Discuter | Contributions | Bloquer) (14 520 octet) (Annulation des modifications 27928762 de 78.47.78.82 modifs non justifiées en résumé ou en pdd)
  7. (diff) 31 mars 2008 à 12:04 . . Galufa43 (Discuter | Contributions | Bloquer) (14 607 octet) (Annulation des modifications 27928596 de 78.47.78.82 vandalisme- le copyvio du 2 décembre est attesté par plusieurs administrateurs et wikipédiens)
  8. (diff) 30 mars 2008 à 00:33 . . 78.47.78.82 (Discuter | Bloquer) (14 618 octet)
  9. (diff) 30 mars 2008 à 00:31 . . 78.47.78.82 (Discuter | Bloquer) (14 613 octet)
  10. (diff) 30 mars 2008 à 00:24 . . 78.47.78.82 (Discuter | Bloquer) (14 526 octet) (non établi)
  11. (diff) 30 mars 2008 à 00:20 . . Ugo14 (Discuter | Contributions | Bloquer) (14 515 octet) (LiveRC : Révocation des modifications de 78.47.78.82; retour à la version de Necrid Master ; rétablissement bandeau copyvio)
  12. (diff) 30 mars 2008 à 00:19 . . 78.47.78.82 (Discuter | Bloquer) (14 526 octet)
  13. (diff) 27 mars 2008 à 03:50 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (14 515 octet)
  14. (diff) 27 mars 2008 à 03:47 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (14 516 octet)
  15. (diff) 22 mars 2008 à 17:20 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 529 octet) (Doctrine)
  16. (diff) 22 mars 2008 à 16:32 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 529 octet)
  17. (diff) 22 mars 2008 à 15:43 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 497 octet) (Doctrine)
  18. (diff) 22 mars 2008 à 15:41 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 493 octet) (Éclatement et influence)
  19. (diff) 22 mars 2008 à 03:34 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 497 octet)
  20. (diff) 22 mars 2008 à 03:28 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 468 octet)
  21. (diff) 22 mars 2008 à 03:14 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 466 octet) (Éclatement et influence)
  22. (diff) 22 mars 2008 à 03:14 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 465 octet) (Éclatement et influence)
  23. (diff) 22 mars 2008 à 03:13 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 462 octet)
  24. (diff) 22 mars 2008 à 03:12 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 462 octet) (correction erreur + précisions)
  25. (diff) 22 mars 2008 à 03:11 . . Shlublu (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 405 octet) (erreur (accent))
  26. (diff) 22 mars 2008 à 03:09 . . Tépabot (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 404 octet) (Tâches récurrentes (Voir règles métier et requêtes WP:BOT))
  27. (diff) 22 mars 2008 à 03:09 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 405 octet) (Éclatement et influence)
  28. (diff) 22 mars 2008 à 03:07 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 410 octet)
  29. (diff) 22 mars 2008 à 03:00 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (13 405 octet) (relecture)
  30. (diff) 21 mars 2008 à 18:28 . . Galufa43 (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 352 octet) ({{copyvio}} supprimé il y a quelques semaines sans que l'historique n'ait été purgé)
  31. (diff) 12 mars 2008 à 11:42 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 339 octet) (Bibliographie)
  32. (diff) 6 mars 2008 à 14:58 . . GillesC (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 339 octet) (Correction d'homonymie vers Région parisienne)
  33. (diff) 29 février 2008 à 01:27 . . 83.157.63.17 (Discuter | Bloquer) (12 313 octet)
  34. (diff) 12 février 2008 à 19:10 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 149 octet) (Doctrine)
  35. (diff) 12 février 2008 à 04:28 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 135 octet) (Éclatement et influence)
  36. (diff) 30 janvier 2008 à 19:06 . . 195.7.101.17 (Discuter | Bloquer) (12 139 octet)
  37. (diff) 30 janvier 2008 à 04:33 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 190 octet) (Notes et références)
  38. (diff) 30 janvier 2008 à 04:32 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 179 octet) (Notes et références)
  39. (diff) 29 janvier 2008 à 17:48 . . GillesC (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 176 octet) (Correction d'homonymie vers Touraine)
  40. (diff) 24 janvier 2008 à 12:08 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 145 octet)
  41. (diff) 24 janvier 2008 à 12:08 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 146 octet)
  42. (diff) 11 janvier 2008 à 10:21 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 143 octet) (Doctrine)
  43. (diff) 11 janvier 2008 à 10:05 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 095 octet)
  44. (diff) 11 janvier 2008 à 10:04 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 091 octet)
  45. (diff) 11 janvier 2008 à 10:03 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 101 octet)
  46. (diff) 10 janvier 2008 à 01:50 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 048 octet) (Doctrine)
  47. (diff) 9 janvier 2008 à 18:15 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 049 octet) (Doctrine)
  48. (diff) 9 janvier 2008 à 18:13 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (12 043 octet)
  49. (diff) 9 janvier 2008 à 18:05 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (11 358 octet)
  50. (diff) 9 janvier 2008 à 18:05 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (11 357 octet)
  51. (diff) 9 janvier 2008 à 18:04 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (11 334 octet)
  52. (diff) 9 janvier 2008 à 18:03 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (11 302 octet)
  53. (diff) 9 janvier 2008 à 17:57 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (10 902 octet) (Doctrine)
  54. (diff) 9 janvier 2008 à 17:54 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (10 901 octet) (Doctrine)
  55. (diff) 9 janvier 2008 à 17:52 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (10 879 octet) (Doctrine)
  56. (diff) 9 janvier 2008 à 17:46 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (10 611 octet) (Doctrine)
  57. (diff) 9 janvier 2008 à 17:45 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (10 530 octet)
  58. (diff) 9 janvier 2008 à 17:43 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (10 515 octet) (Doctrine)
  59. (diff) 9 janvier 2008 à 17:43 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (10 514 octet)
  60. (diff) 6 janvier 2008 à 18:48 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (9 208 octet)
  61. (diff) 6 janvier 2008 à 17:43 . . Galufa43 (Discuter | Contributions | Bloquer) (8 994 octet) ({{Copie à vérifier}} certains passages introduits en décembre sont copiés avec de légères modifications du livre cité de Pierre Milza)
  62. (diff) 6 janvier 2008 à 17:05 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (8 970 octet) (Éclatement et influence)
  63. (diff) 6 janvier 2008 à 16:43 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (8 971 octet) (Doctrine)
  64. (diff) 6 janvier 2008 à 16:36 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (8 974 octet) (Éclatement et influence)
  65. (diff) 6 janvier 2008 à 16:33 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (8 833 octet) (Éclatement et influence)
  66. (diff) 6 janvier 2008 à 16:10 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 517 octet) (Doctrine)
  67. (diff) 6 janvier 2008 à 16:01 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 485 octet) (Doctrine)
  68. (diff) 6 janvier 2008 à 15:36 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 484 octet)
  69. (diff) 5 janvier 2008 à 17:18 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 514 octet) (Doctrine)
  70. (diff) 5 janvier 2008 à 17:16 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 518 octet) (Doctrine)
  71. (diff) 5 janvier 2008 à 17:12 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 518 octet) (Doctrine)
  72. (diff) 5 janvier 2008 à 17:12 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 518 octet) (Doctrine)
  73. (diff) 5 janvier 2008 à 17:11 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 524 octet) (Doctrine)
  74. (diff) 5 janvier 2008 à 17:10 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 524 octet)
  75. (diff) 5 janvier 2008 à 17:07 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 510 octet) (Doctrine)
  76. (diff) 9 décembre 2007 à 19:46 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 512 octet) (Doctrine)
  77. (diff) 9 décembre 2007 à 15:44 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 512 octet) (Doctrine)
  78. (diff) 9 décembre 2007 à 15:40 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 493 octet) (Doctrine)
  79. (diff) 8 décembre 2007 à 18:07 . . Eristik (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 487 octet) (Doctrine : correction, note mal intégrée)
  80. (diff) 8 décembre 2007 à 18:04 . . Eristik (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 428 octet) (Doctrine : sourçage + complet de l'extrait tiré (et réécrit) de Milza)
  81. (diff) 8 décembre 2007 à 14:32 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 295 octet) (Bibliographie)
  82. (diff) 8 décembre 2007 à 14:32 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 184 octet) (Éclatement et reconversion)
  83. (diff) 8 décembre 2007 à 14:28 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 153 octet) (Doctrine)
  84. (diff) 8 décembre 2007 à 14:23 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (7 098 octet) (oubli de référence)
  85. (diff) 7 décembre 2007 à 12:13 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (6 972 octet)
  86. (diff) 7 décembre 2007 à 12:04 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (6 908 octet) (Doctrine)
  87. (diff) 7 décembre 2007 à 11:30 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 995 octet) (Bibliographie)
  88. (diff) 7 décembre 2007 à 11:30 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 984 octet) (Bibliographie)
  89. (diff) 7 décembre 2007 à 11:29 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 975 octet) (Doctrine)
  90. (diff) 7 décembre 2007 à 01:33 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 979 octet)
  91. (diff) 7 décembre 2007 à 01:32 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 961 octet) (Éclatement et reconversion)
  92. (diff) 7 décembre 2007 à 01:16 . . Eristik (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 963 octet) (Doctrine : +déplacement note pour sourcer l'accueil fait au livre de Rassinier)
  93. (diff) 7 décembre 2007 à 01:14 . . Eristik (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 966 octet) (relecture, détails sur la revue + liens internes)
  94. (diff) 7 décembre 2007 à 01:13 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 832 octet) (Doctrine)
  95. (diff) 7 décembre 2007 à 01:11 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 844 octet) (Doctrine)
  96. (diff) 7 décembre 2007 à 01:10 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 838 octet) (Doctrine)
  97. (diff) 7 décembre 2007 à 01:06 . . Eristik (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 836 octet) (ajout de l'autre source de Milza, note+biblio)
  98. (diff) 7 décembre 2007 à 01:04 . . Eristik (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 628 octet) (Annulation des modifications 23733409 de Eristik auto rv, voir PdD)
  99. (diff) 7 décembre 2007 à 00:45 . . Eristik (Discuter | Contributions | Bloquer) (4 750 octet) (Doctrine : mise en veille PdD d'un passage enfreignant un copyright)
  100. (diff) 7 décembre 2007 à 00:33 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 628 octet) (Doctrine)
  101. (diff) 7 décembre 2007 à 00:30 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 630 octet) (Éclatement et reconversion)
  102. (diff) 6 décembre 2007 à 23:52 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 615 octet) (Éclatement et reconversion)
  103. (diff) 6 décembre 2007 à 23:51 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 601 octet) (Éclatement et reconversion)
  104. (diff) 6 décembre 2007 à 23:50 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 599 octet) (Éclatement et reconversion)
  105. (diff) 6 décembre 2007 à 23:49 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 597 octet)
  106. (diff) 6 décembre 2007 à 23:49 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (5 595 octet)
  107. (diff) 6 décembre 2007 à 23:06 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 772 octet) (Épigones)
  108. (diff) 6 décembre 2007 à 23:05 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 765 octet) (Doctrine)
  109. (diff) 5 décembre 2007 à 11:51 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 810 octet)
  110. (diff) 4 décembre 2007 à 12:20 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 811 octet)
  111. (diff) 3 décembre 2007 à 13:20 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 786 octet) (Doctrine)
  112. (diff) 3 décembre 2007 à 13:19 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 782 octet) (Doctrine)
  113. (diff) 3 décembre 2007 à 13:18 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 770 octet) (Doctrine)
  114. (diff) 3 décembre 2007 à 13:12 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 751 octet) (Doctrine)
  115. (diff) 3 décembre 2007 à 13:11 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 749 octet) (Doctrine)
  116. (diff) 3 décembre 2007 à 13:03 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 729 octet) (Doctrine)
  117. (diff) 3 décembre 2007 à 13:00 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 730 octet)
  118. (diff) 3 décembre 2007 à 12:58 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 533 octet)
  119. (diff) 3 décembre 2007 à 12:58 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 551 octet)
  120. (diff) 3 décembre 2007 à 01:32 . . Galufa43 (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 547 octet) ({{à vérifier}} voir page de discussion)
  121. (diff) 3 décembre 2007 à 00:16 . . Muad (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 529 octet) (si Europe-Action = nom du groupe, pas d'italique, si = nom journal, reformuler la phrase)
  122. (diff) 2 décembre 2007 à 23:29 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 533 octet) (Doctrine)
  123. (diff) 2 décembre 2007 à 23:08 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 536 octet) (Doctrine)
  124. (diff) 2 décembre 2007 à 18:51 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 529 octet) (Épigones)
  125. (diff) 2 décembre 2007 à 17:40 . . Necrid Master (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 516 octet)

A vérifier[modifier le code]

L'introduction doit mentionner me sembe t il les éléments de base : un mouvement fasciste et négationniste ayant existé de 1963 à 1966

Je trouve ce paragraphe confus et manquant de références. En quoi Europe-Action se démarque-t-il du nazisme en niant ses crimes ?

« Europe-Action vise avant tout à débarrasser le nationalisme et le fascisme de ce qui peut apparaître comme vieilli et dépassé (l'antiparlementarisme, l'anti-intellectualisme, le patriotisme réduit au seul espace national), tout en se démarquant du nazisme, soit en admettant avec Maurice Bardèche qu'Hitler a commis « des erreurs », soit en niant catégoriquement les crimes du Troisième Reich. En 1964, Europe-Action accueille ainsi très favorablement la publication du Drame des Juifs européens de Paul Rassinier, l'un des principaux représentants de l'« école révisionniste ». »

Galufa 3 décembre 2007 à 00:31 (CET)[répondre]

Référence apportée. Necrid Master 3 décembre 2007 à 12:07 (CET)[répondre]
  • Mise en veille temporaire pour régler un soupçon de copyvio (de longue date, rien à voir avec les modifs récentes).
« Europe-Action cherche avant tout à débarrasser le nationalisme et le fascisme de ce qui peut apparaître comme vieilli et dépassé (l'antiparlementarisme, l'anti-intellectualisme, le patriotisme réduit au seul espace national), tout en se démarquant du nazisme, soit en admettant avec Maurice Bardèche qu'Hitler a commis « des erreurs », soit en niant catégoriquement les crimes du Troisième Reich[1]. En 1964, Europe-Action accueille ainsi très favorablement la publication du Drame des Juifs européens de Paul Rassinier, l'un des principaux représentants de l'« école révisionniste ». »
Repris tel quel (quelques petites divergences dû à la réécriture) de Pierre Milza, Fascisme français. Passé et présent, Paris, Flammarion, Champs, 2000 [1987], p. 329.
@Necrid Master : Était-ce le même passage dans L'Europe en chemise noire? Si oui, on réintégrera avec guillemets. Cordialement, Eristik επις 6 décembre 2007 à 23:51 (CET)[répondre]
Oui, même passage. Necrid Master (d) 6 décembre 2007 à 23:57 (CET)[répondre]
Merci, je rétablis alors. Eristik επις 7 décembre 2007 à 00:03 (CET)[répondre]

S'il y a eu copyvio puis rétablissement, l'historique doit être purgé. Voir [[1]]

Galufa (d) 21 mars 2008 à 17:27 (CET)[répondre]


A Patrick Keridan : lois mendeliennes de l'hérédité ?[modifier le code]

Votre formulation pourrait laisser croire que l'article (donc WP) prend le point de vue que les découvertes scientifiques de Mendeliev donne une base scientifique au "racisme biologogique" d'Europe Action. Problématique, non ? A mon avis, ce qui figure plus bas suffit largement à évoquer cette référence "racialiste" d'Europe Action. Galufa (d) 27 juillet 2008 à 16:50 (CEST)[répondre]

Pour Galufa à propos d'Europe-Action et du racisme[modifier le code]

D'abord, il ne faut pas confondre le chimiste russe Dimitri Mendeleiev, qui a classé les éléments chimiques de base, et le botaniste autrichien, le moine Grégor Mendel, l'inventeur de la génétique qui a découvert les lois de l'hérédité.

Ensuite, le racisme, qui repose sur la prétention à la supériorité d'un groupe humain sur un autre, peut effectivement, mais pas nécessairement, tenter de s'appuyer sur telle ou telle discipline scientifique (comme la génétique dans le cas d'Europe-Action, entre autres), mais il est en cela totalement injustifié, car les lois de l'hérédité n'expliquent que l'origine des différences (entre individus et entre groupes humains), mais elles ne permettent pas, en tant que telles, l'affirmation que tel ou tel individu ou groupe est supérieur (ou inférieur) à tel ou tel autre.

L'utilisation par E-A de cette référence était donc abusive et erronée, mais pourquoi censurer cet aspect du racisme biologique là où il est mentionné, dans le texte, puisque c'est fort de cette certitude, de cette soi-disant "vérité incontestable", que les doctrinaires d'E-A ont fondé leur revue et créé leur organisation ? C'est aussi, sans aucun doute, l'une des principales causes de l'échec de cette doctrine et de son abandon complet par les héritiers "Nouvelle droite" d'E-A qui lui ont substitué un "ethnopluralisme" beaucoup moins contestable, même s'il reste éminemment discutable (cf. ethnodifférencialisme)

À mon humble avis (et je ne suis pas seul), l'antiracisme doctrinaire qui refuse de reconnaître les différences et de leur accorder toute leur importance est tout aussi nuisible que le racisme doctrinaire qui les surévalue et les absolutise.

Nous avons eu le même problème avec l'article sur l'ethnodifférencialisme où quelqu'un a tenté de supprimer la référence à Claude Lévi-Strauss en disant qu'elle était abusive en l'occurence. Je l'ai rétablie, augmentée d'une citation (replacée dans les références) où l'ethnologue reconnaît lui même qu'il a fait scandale en déclarant que le racisme pouvait désormais s'appuyer sur la génétique, sans pour autant approuver le racisme, mais sans non plus nier qu'il a toujours existé et qu'il était vain de penser qu'on en viendrait à bout avec de bons sentiments, mais que la meilleure manière de le combattre est de reconnaître (et de relativiser) les différences au lieu de les nier.

La véritable justification des racismes au XXe et XXIe siècles est la conviction d'appartenir à un grand peuple élu (titre de l'ouvrage de Romolo Gobbi sur les États-Unis), à une race, ou à une classe élue, à une doctrine, idéologie ou religion élue (fût-elle celle des "Lumières", de l'"Occident", du "libéralisme", etc.) Les lois de l'hérédité n'ont rien à voir avec un tel complexe de supériorité (comme celui des Israéliens vis-à-vis des Arabes, par exemple, ou des États-Uniens vis-à-vis des Indiens...)

Mais là où quelqu'un en excipe, il faut le souligner !

Cordialement Patrick Keridan

Merci de cette réponse. Autant pour moi pour Mendel et Mendeleiev. Je suis un peu surpris que vous parliez de "censure" , il faut juste veiller à ce que la formulation choisie ne cautionne pas la référence "abusive", selon votre expression, aux lois de la génétique. Je vois qu'il y a une hérédité mendélienne et une hérédité non-mendélienne, donc je me demande aussi si une référence aussi technique est utile. Je propose la formulation : "Affirmant s'appuyer sur les lois de la génétique..." Cordialement Galufa (d) 5 août 2008 à 08:52 (CEST)[répondre]

Pour Galufa (suite)[modifier le code]

Je vous rappelle que c'est vous-mêmes qui disiez que la formule "lois de l'hérédité", n'était pas claire, et que j'ai rajouté le qualificatif "mendélien" pour apporter cette précision utile (l'hérédité non-mendélienne étant ici hors sujet). Je ne vois vraiment pas pourquoi le fait de préciser l'argumentation utilisée par un individu ou un groupe pour justifier son action peut donner à entendre que l'on cautionne les arguments ou les actes. C'est comme si, en disant que les tribunaux de l'Inquisition condamnaient les "sorcières" au bûcher parce qu'elles avouaient avoir forniqué avec le diable, nous approuvions les croyances, les massacres et les techniques d'extorsion d'aveux de l'époque (qui n'ont pas vieilli, d'ailleurs, à Habu Graib et Guantanamo) ! Cette précision n'a rien de trop "technique" pour une encyclopédie sérieuse. Du point de vue de l'historien des idées, elle concourt, au contraire, à la qualité de l'article.

Cordialement, Patrick Keridan

PS: Je viens de compléter l'article Métapolitique, dans le sens de vos recommandations.

OK pour l'argument, mais peut-être que pour vous la référence aux "lois de l'hérédité" est tout aussi fantaisiste que ces relations avec le diable, mais je ne pense pas que cela va de soi pour tout le monde. Ce serait bien 1) de sourcer cette référence explicite de Europe Action aux "lois mendéliennes de l'hérédité" 2) de formuler d'une manière qui ne laisse pas entendre qu'on peut effectivement trouver appui sur ces lois pour justifier le racisme prôné par EA (je viens de trouver ici l'inspiration pour une proposition de formulation : "Utilisant le langage de la biologie et de la génétique, etc.". Cordialement Galufa (d) 28 août 2008 à 23:10 (CEST)[répondre]

Europe-Action était un mouvement d'ultra-droite[modifier le code]

@Necrid Master et Horowitz : je viens de voir vos changements. Je pense que tout le monde est d'accord pour écrire que Europe-Action était un mouvement d'ultra-droite, selon l'expression de Milza déjà citée dans l'article Dominique Venner. Une des difficultés vient de ce que l'article commence directement par des éléments de l'histoire du Mouvement. Proposition : commencer par un résumé introductif conforme aux standards wp et mettre les autres éléments dans une autre section "Création et histoire d'Europe Action". Qu'en pensez-vous ? Galufa (d) 4 mai 2009 à 20:01 (CEST)[répondre]
pas de commentaires ?24 mai 2009 à 18:18 (CEST)



  1. Pierre Milza, L'Europe en chemise noire. Les extrêmes droites en Europe de 1945 à aujourd'hui, Flammarion, collection « Champs », 2002, p. 131-132.