Discussion:Escadron de transport 60

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Aéronautique et Histoire militaire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Escadron de transport 60** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Faible		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cette unité s'appelle bien Escadron de Transport d'Entraînement et de Calibration (et non Calibrage). Source vérifiée.

Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Avion présidentiel du président de la République française » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l’historique de la page originale avant le 8 avril 2009 pour connaître la liste de ses auteurs.

Fusion Escadron de transport, d'entraînement et de calibration et Avion présidentiel du président de la République française[modifier le code]

Les deux articles ne parlent pas tout-à-fait de la même chose : le premier s'intéresse à l'unité militaire chargé du transport aérien du président français, et le second aux avions utilisés pour cela.

Le problème, c'est que le contenu est identique, et pour cause, le second article a été créé par copier-coller depuis le premier (par 91.163.138.124 (d · c · b)). On a donc aussi un problème de violation de droits d'auteurs, puisque l'historique du second article mentionne cette IP comme créatrice du contenu, ce qu'elle n'est pas.

Il est peut-être possible de créer deux articles distincts, mais alors il faudra veiller à séparer le contenu, le dispatcher entre chacun des deux articles, en réservant ce qui concerne l'unité au premier article, et ce qui concerne les avions en eux-même au second. Mais je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure idée, et un article général sur le transport aérien du président de la république française serait sans doute plus intéressant, à mon avis.

À vous de voir, je me contente de signaler le problème. Hr. Satz 17 mars 2009 à 21:52 (CET)[répondre]

Il ne faut pas fusionner mais peut-être revoir l'article Avion présidentiel ... L'escadron ne comporte pas que l'avion présidentiel ... Autant fusionner les articles de toutes les unités de l'Armée de l'Air utilisant des Mirage 2000 avec l'article sur les Mirage 2000 ... Mike-Tango (d) 18 mars 2009 à 04:55 (CET)[répondre]

C'est ce que j'ai proposé par « Il est peut-être possible de créer deux articles distincts... », il est par conséquent inutile d'user de formules narquoises. En attendant, Avion présidentiel du président de la République française est un copyvio et doublonne inutilement le même contenu, il est donc nécessaire de faire quelque chose pour régulariser cette situation. Hr. Satz 19 mars 2009 à 00:43 (CET)[répondre]

J'ai mis les infos originales provenant du second article concernant l'Escadron dans le premier article avec un bandeau "Auteurs crédités après scission" en page de discussion, j'ai effacé les infos concernant l'Escadron et provenant de l'article sur l'Escadron de l'article sur l'Avion présidentiel, j'ai laissé les informations concernant l'Avion dans l'article sur l'avion. Normalement, à part les infos "COTAM 001", plus rien ne doublonne et tout est à sa place. Jerome66 8 avril 2009 à 14:14 (CEST)