Discussion:Eli Damaskinos/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Eli Damaskinos » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Eli Damaskinos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eli Damaskinos}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Matrix76 (d) 6 décembre 2012 à 18:17 (CET)[répondre]

Personnage de fiction qui est apparu dans un seul film. Beaucoup d'analyse inédite qui provient d'une traduction de [1] (aujourd'hui cet article est une redirection vers le film)

Exemples des analyses inédites, qui sont sans sources : son nom suggérant des origines de Grèce, comme en témoigne son vieux cœur dans une relique de glace (détaillé dans une scène effacé), aussi la section complète de Apparences

Pour ce qui est de son rôle dans le film, c'est simplement un doublon de ce qui peut être dit dans l'article Blade II, car le personnage est étroitement lié au scénario du film, sans ce personnage, il n'y aurait pas eu d'évènement dans le film. J'aurais préféré une fusion des deux articles, mais dans ce cas spécifique, il n'y a rien a fusionner.

Pour le personnage, il n'y a rien à dire de plus que l'histoire du film. Le reste, c'est du travail inédit. Donc, je suggères une suppression de l'article ou/et une redirection vers l'article du film.

Un bandeau d'admissibilité est présent depuis juillet 2012.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 14 décembre 2012 à 00:02 (CET)[répondre]

Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer et/ou Transformer en redirection proposant - Matrix76 (d) 6 décembre 2012 à 18:17 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer simplement : aucune notoriété, aucune source fiable associée.--SammyDay (d) 6 décembre 2012 à 18:36 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer et/ou Transformer en redirection, d'accord avec le proposant. --Crazy runner (d) 6 décembre 2012 à 18:59 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer en accord avec le proposant. --Olivier tanguy (d) 6 décembre 2012 à 19:22 (CET)[répondre]
  5. Idem. Aucun potentiel pour un article à part. Une fusion avec l'article du film est suffisante. --TwøWiñgš Boit d'bout 10 décembre 2012 à 15:05 (CET)[répondre]
  6. Transformer en redirection, en accord avec le proposant Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 décembre 2012 à 13:07 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :