Discussion:Eleanor Roosevelt/LSV 16377

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Roosevelt and Co

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin, a été validée par Micheletb et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Nièce du président Roosevelt, Eleanor Roosevelt a été l'épouse du président Roosevelt.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Defunes43 le 05 février 2015, et finalement rejetée. [indice de similitude 9.1/10]:

• Eleanor Roosevelt était la femme et la nièce du président Roosevelt.

Temps d'exécution total : 108 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération anecdotes en base: 108 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 28 novembre 2018, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 9.4/10]:

• 

  n/a

  Eleanor Roosevelt, veuve du président du même nom, présida la commission chargée de rédiger la Déclaration universelle des droits de l’homme (photo).

---

Proposée par 145.242.20.58 le 15 novembre 2017, et rejetée le 14 janvier 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.9/10]:

• Depuis 1933, le président élu des États-Unis entre en fonction en janvier, et non en mars comme précédemment. Le président Franklin Delano Roosevelt a dont effectué un premier mandat d'une durée inférieure à 4 ans.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 54 millisecondes)

Proposant : JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 29 novembre 2018 à 21:26 (CET)

Discussion :
Je n'ai pas compris pourquoi la première proposition de Defunes43 (d · c · b) avait été refusée. --EB (discuter) 29 novembre 2018 à 21:58 (CET)

Ah mince, je n'avais pas vu cette proposition, mais bon, la mienne est légèrement différente car la précédente n'appuie pas trop sur le nom de famille d'Éléanor qui est également Roosevelt.--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 29 novembre 2018 à 22:01 (CET)

Il est tout à fait logique que la proposition de Defunes43 ait été refusée, puisque sa formulation laissait croire, dans sa syntaxe, qu'elle était l'épouse et la nièce du même Roosevelt et pas de deux Roosvelt différents. On pourrait accepter en revanche :  Eleanor Roosevelt était la nièce du président Roosevelt et l'épouse du président Roosevelt.

La proposition de JPC me va aussi, à un détail près : la présence du terme "mademoiselle", à remplacer tout simplement pas le prénom.

En tout cas, elle a du succès en ce moment, Eleanor ! -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 30 novembre 2018 à 07:49 (CET)

En fait le titre de « mademoiselle », c'était pour indiquer que la jeune Eleanor est bien une Roosevelt de naissance, mais si tout le monde a compris on peut donc écrire :  Nièce du président Roosevelt, Eleanor Roosevelt devint l'épouse du président Roosevelt. --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 30 novembre 2018 à 08:34 (CET)

Pour le deuxième : « futur » président ? Il était encore loin de l'être quand elle l'a épousé. --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2018 à 10:49 (CET)

Oui mais quand Eleanor est née, Théodore était encore loin, lui aussi, d'être président et si on te suit dans ce sens, cela donnerait donc deux emplois du futur... pour des gens qui sont morts depuis longtemps ǃ (ou alors le passé « décomposé », peut-être ?) --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 30 novembre 2018 à 17:20 (CET)

Oui mais au moment où se situe l'anecdote, qui n'est pas celui de sa naissance mais de son mariage, le tonton avait déjà gagné le droit d'être appelé président. Il était même en fonction. --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2018 à 17:59 (CET)

"Être l'épouse de", c'est un état, pas un évènement (comme le serait "elle épouse le") donc l'ajout de "futur" est inapproprié ici. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 30 novembre 2018 à 18:55 (CET)

TwoWings : on était parti sur « devint l'épouse ». --Fanfwah (discuter) 4 décembre 2018 à 17:59 (CET)

FanfwahC'est pas faux. Ceci dit, je n'aime pas trop l'utilisation de "futur" dans une phrase au passé. Et je préfère amplement la proposition de Micheletb ci-dessous. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 4 décembre 2018 à 22:56 (CET)

Le 10 décembre, c'est les 70 ans de la DUDH dont Eleanor Roosevelt était présidente du comité de rédaction. On pourrait peut être la mettre en valeur autrement que comme "nièce de" et "femme de" !!! Abeille noire (discuter) 1 décembre 2018 à 21:13 (CET)

 Abeille noire : Il se trouve qu'il y a aussi une proposition d'anecdote à ce sujet, que tu peux trouver plus haut ! Cela n'empêche donc pas de proposer cette autre anecdote. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 1 décembre 2018 à 22:39 (CET)

Ah oui, ok, je ne l'avais pas vue. Abeille noire (discuter) 2 décembre 2018 à 07:30 (CET)

• Plutôt  Eleanor Roosevelt a été la nièce du président Roosevelt et l'épouse du président Roosevelt. Ca évite les problèmes chronologiques. Michelet-密是力 (discuter) 2 décembre 2018 à 17:02 (CET)

  Pour. Avec les liens, évidemment. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 décembre 2018 à 18:10 (CET)

Mouaif. C'est vraiment cousu de gros fil blanc. --Fanfwah (discuter) 5 décembre 2018 à 17:58 (CET)

• Je remplace donc le Nièce du président Roosevelt, mademoiselle Roosevelt devint l'épouse du président Roosevelt - en gros tout le monde est d'accord. Michelet-密是力 (discuter) 16 décembre 2018 à 12:10 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 16 décembre 2018 à 13:03 (CET)

 Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2018-11-29 21:26:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 16 décembre 2018 à 13:03 (CET)