Discussion:Edouardo/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Edouardo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Edouardo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Edouardo}} sur leur page de discussion.


Traité : article conservé

Benji @ 15 mai 2007 à 18:40 (CEST)[répondre]


Edouardo[modifier le code]

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 30 avril 2007 à 17:34 (CEST)[répondre]

Manque de notoriété.

Rappel des critères spécifiques

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

Pour les artistes, l'un des critères suivants est suffisant :

  • A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
  • A eu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène nationale ;
  • A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
  • A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ;
  • A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ;
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Pour les œuvres musicales, l'un des critères suivants est suffisant :

  • Être l'œuvre d'un artiste lui-même reconnu, du moment que leur existence et leur paternité est vérifiable (par des sources fiables) ;
  • Être un œuvre représentative d'un style, d'un courant ou d'une époque (les hymnes nationaux sont donc par principe admissibles).
  • Avoir reçu une récompense importante.

Les critères suivants sont douteux :

  1. Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement, ou travailler dans le milieu associatif ;
  2. Les concerts gratuits, lors d'une fête patronale ou de village ou les prestations lors de la Fête de la musique ne sont pas admissibles ;
  3. Le score Google.
 

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver dans les critères + notoriété réelle. Un album chez EMI, l'autre chez Wagram. Un single vendu à 40 000 exemplaires, ce n'est pas tout à fait 50 000 mais on est pas loin. A fait l'objet d'une large couverture télé (Ardisson, Denisot, Morandini...), presse (française et étrangère) et radio. --Martin // discuter 30 avril 2007 à 17:41 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Remplit le critère "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important." Ajor 30 avril 2007 à 23:41 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver dans les criteres + notorieté Lavabo bidet 1 mai 2007 à 04:36 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver dans les critères
  5.  Conserver, a eu une certaine notoriété à une époque. Arnaudus 2 mai 2007 à 12:12 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver dans les critères. SalomonCeb 2 mai 2007 à 21:03 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver dans les critères, hélas. --Manu 8 mai 2007 à 15:58 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver critères remplis Aldebaran 9 mai 2007 à 18:05 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver, dans les critères. --Cnb 9 mai 2007 à 22:59 (CEST)[répondre]
  10.  Conserver Critères remplis, malheureusement. Émoticône Oscar M 13 mai 2007 à 23:22 (CEST)[répondre]
  11.  Conserver entandant des gens de mon age (15-25) chantant encore ses chansons insipides, je crois que la notoriété est hélas évidente. Ze Kayl

Supprimer[modifier le code]

  1. --Pseudomoi (m'écrire) 30 avril 2007 à 17:37 (CEST)[répondre]
  2. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 30 avril 2007 à 17:59 (CEST) Mais ne m'opposerai pas à sa conservation pour l'anecdote, mais est-ce que ça mérite vraiment un article encyclopédique ? Sa postérité est assurée par bide-et-musique.com...[répondre]
  3.  Supprimer HC et d'accord avec CK. DocteurCosmos - ✉ 30 avril 2007 à 19:03 (CEST)[répondre]
    Qu'on ait des doutes sur la notoriété, je le conçois mais dire que l'article est hors des critères, c'est faux. Il a deux albums chez des majors. --Martin // discuter 30 avril 2007 à 21:58 (CEST)[répondre]
  4. A autant de notoriété qu'un quelconque participant à un jeu réalité. J'avais blanchi en maintenance IP. — PurpleHaze, le 30 avril 2007 à 19:10 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Notoriété faible Mahlerite | 語 2 mai 2007 à 13:38 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Edouardo/Admissibilité&oldid=191210207 ».