Discussion:Disparus, au cœur de l'enquête avec Patricia Fagué/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Disparus, au cœur de l'enquête avec Patricia Fagué » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février 2021 à 15:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février 2021 à 15:12 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Disparus, au cœur de l'enquête avec Patricia Fagué}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Disparus, au cœur de l'enquête avec Patricia Fagué}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2021 à 15:12 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Y a-t-il des raisons de penser que cette émission aura une notoriété pérenne ?


Conclusion

Suppression Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍ ✉] 15 février 2021 à 22:24 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer En dehors des fiches techniques habituelles, je ne vois aucune recension critique démontrant une certaine notoriété. --Thontep (discuter) 2 février 2021 à 11:22 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pas sources centrées, pas de notoriété dans la durée. Reporter les informations « intéressantes » sur l'« Article principal » Patricia Fagué.--LeFnake (discuter) 12 février 2021 à 12:06 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer : idem que mes prédécesseurs. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 février 2021 à 17:50 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Les audiences ne faisant pas sourçage secondaire fiable, rien ne démontre l'admissibilité et la notoriété de cette émission éphémère (on ne sait pas pourquoi elle a disparue, elle aussi, certainement un manque d'audience [notoriété], donc non encyclopédique). Rien à fusionner, la ligne dans l'article de la dame est bien suffisant puisqu'il est déjà, lui-même, peu encyclopédique (inutile d'ajouter du TI eu TI). — Lagribouille (discuter) 14 février 2021 à 03:41 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Aucun intérêt à fusionner cet article dans l'article de la présentatrice, une mention suffit largement - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 14 février 2021 à 12:26 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner afin de respecter la recommandation Avant de proposer un article à la suppression parce que sa notoriété semble faible, il est recommandé de voir s'il est possible d’intégrer son contenu dans un article plus général ou dans son article principal si il s'agit d'un article détaillé et faire l'objet d'une proposition de fusion dans la liste des pages à fusionner. Si cela a été oublié avant la création de la PàS, cette recommandation peut être rappelé pendant ou à l'issue de la PàS. ici dans son article principal Patricia Fagué puis Transformer en redirection la page--Dupacifique (discuter) 2 février 2021 à 18:59 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :