Discussion:Diplôme national de master

2nd cycle

Le deuxième cycle va de Bac+2à Bac+4 et le troisième de bac+4à bac+8, d'ailleurs les DEA et DESS étaient des diplomes de troisième cycle. le master aussi non ??? ThierryD 33 3 août 2006 à 13:06 (CEST)

Le Master : Second cycle et non troisième

On voit beaucoup cette erreur sur Wiki, je confirme que le DESS était un diplôme du 3ème cycle, son équivalent dans la réforme LMD : le master, est bien un diplôme du second cycle.

il me semble avoir lu le contraire. je vais essayer de trouver une source précise. ThierryD 33 22 février 2007 à 12:41 (CET)

Non, en l'état actuel des choses le diplôme national de master est un diplôme de 3e cycle, il est en effet indiqué dans l'arrêté du 25 avril 2002 :

"Le diplôme de master sanctionne des parcours types de formation initiale ou continue répondant aux finalités mentionnées au premier alinéa de l'article L. 612-7 du code de l'éducation"

Or l'article L. 612-7 fait partie de la section du code de l'éducation intitulée "Le troisième cycle". La division en cycle de l'enseignement supérieur n'a pas été modifiée par les textes de la réforme LMD, c'est stupide mais c'est un fait. Apropos 29 juin 2007 à 16:35 (CEST)

Cas des IUP

En sortant des IUP, on a obtenu le grade de master. Il semblerait logique (vu la signification du P dans IUP) que ce master soit obligatoirement un master visant à entrer dans la vie active. Ceci exclut-il de pouvoir poursuivre par la doctorat??? Y a-t-il une démarche à faire pendant le master pour pouvoir poursuivre les études?? -- Thomas D. 29 juin 2007 à 15:46 (CEST)

Je pense que maintenant les IUP préparent à des masters à finalité professionnelle. Le nouvel arrêté sur le doctorat indique que pour s'inscrire en doctorat le candidat doit être titulaire d'un diplôme national de master ou d'un autre diplôme conférant le grade de master, à l'issue d'un parcours de formation établissant son aptitude à la recherche. Apropos 29 juin 2007 à 16:35 (CEST)

Donc c'est impossible de poursuivre un doctorat après un IUP?? -- Thomas D. 2 juillet 2007 à 09:05 (CEST)

La vocation d'un master professionnel est l'entrée directe dans la vie professionnelle donc à priori la formation suivie n'est pas directement adaptée à la préparation d'un doctorat. Il est peut être possible d'"établir son aptitude à la recherche" en choisissant un stage de fin d'études adapté à cet objectif ? Apropos 2 juillet 2007 à 11:06 (CEST)

Merci pour ces renseignements précieux. Je vais donc me rensigner sur l'orientation à partir des stages. -- Thomas D. 2 juillet 2007 à 11:45 (CEST)

Les IUP n'existent plus.

Textes officiels

J'ai trouvé que les textes officiels avaient plus leur place en référence que dans le corps de l'article. J'ai aussi enlevé les circulaires, ce ne sont pas vraiment des textes réglementaires au sens strict (elles peuvent toutefois servir en source). Tiraden (d) 6 novembre 2008 à 19:48 (CET)

Renommage page

Bonjour Menthe 555

Je suis tombé par hasard sur ce renommage en travaillant sur un autre article qui avait celui-ci en lien. Peut-on savoir pourquoi vous avez renommé cet article ? Merci. --Histo-92 (discuter) 30 novembre 2020 à 00:06 (CET)

Bonjour Histo-92

J'ai renommé la page car c'est l'intitulé exact du diplôme. On peut le voir sur la certification du MESRI. Menthe Poivrée • 30 novembre 2020 à 00:22 (CET)

Bonjour Menthe 555

Je vous crois sans problème, mais je me demande si c'est la règle à respecter pour les diplômes : il faudrait peut-être chercher à savoir quelle est l'habitude à ce propos comme dans le projet:Éducation, je ne sais pas si c'est le bon. Ou dans le Bistro. Parce que l'ancien nom avait l'air d'être comme ça depuis un moment. Bonne soirée. --Histo-92 (discuter) 30 novembre 2020 à 00:26 (CET)

C'est une bonne réflexion à avoir. Ceci dit, ça m'étonnerait que l'usage général prime sur les dénominations officielles. Généralement, on dit qu'on a le brevet et pas le Diplôme national du brevet et pourtant c'est bien la dénomination de cette page wiki. Menthe Poivrée • 30 novembre 2020 à 00:37 (CET)

D'accord Utilisatrice:Menthe 555, mais je crois que ce n'est pas ce qui préside au nommage des articles de Wikipédia. Il y a d'autres critères qui sont par exemple l'usage le plus courant j'ai l'impression. C'est comme pour baccalauréat ou licence (France) par exemple, je ne sais si les exemple sont bons et je vois aussi que vous venez également de renommer la licence (France). Voulez-vous que je pose la question sur le projet ou bien le faites-vous vous-même ? --Histo-92 (discuter) 30 novembre 2020 à 01:10 (CET)

Depuis 2008, l'article Diplôme national du brevet s'appelle ainsi, et cela n'a jamais dérangé personne. Et ça n'a rien d'étonnant car en vérifiant dans les principes fondateurs et conventions des titres, il n'y a aucune convention sur l'usage qui doit primer par rapport à la dénomination officielle et c'est logique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_sur_les_titres#PROJETS.

 Histo-92 :Ceci dit, si vous voulez poser la question car ça vous dérange, je vous en prie. Cordialement. Menthe Poivrée • 30 novembre 2020 à 01:28 (CET)

Et bien Utilisatrice:Menthe 555, s'il n'y a pas de conventions particulières, c'est la règle générale qui s'applique : voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_sur_les_titres#Recommandations_g%C3%A9n%C3%A9rales

Donc « Un bon titre possède les caractéristiques suivantes : naturel, accessible, précis, court, cohérent ». Voir le détail au lien cité.

C'est ce qu'il était avant. On ne peut pas comparer avec le DNB parce que, dans la vie courante, c'est la terminologie utilisée. Tandis qu'on dit qu'on a une licence ou un master. C'est pour cela que la dénomination officielle (en longueur) me semble ici inappropriée. --Histo-92 (discuter) 30 novembre 2020 à 01:44 (CET)

 Histo-92 :Alors dans ce cas, dans un soucis de cohérence il faut le faire avec l'intégralité des diplômes présent dans cette liste : Liste des diplômes en France. Je ne vois pas pourquoi le Master et la Licence serait les seuls à avoir ce traitement. Je vous invite à renommer ces articles après avoir fait la même chose avec les autres diplômes présents dans la page ci-dessus, afin de ne pas nous livrer à une guerre de renommage à 2h du matin. Bon courage. Menthe Poivrée • 30 novembre 2020 à 01:51 (CET)

Rassurez-vous  Menthe 555, je n'ai pas du tout l'intention de me livrer à une guerre de renommage, surtout à cette heure, je propose donc de regarder ce problème demain. J'irai naturellement voir la liste que vous m'avez proposée. J'irai éventuellement ensuite déposer un message sur le Bistro ou dans le projet. Bonne nuit. --Histo-92 (discuter) 30 novembre 2020 à 02:20 (CET)

Le problème c'est que l'article est à propos du diplôme et du grade ... et le grade est plus large, et plus ancien que le diplôme ... Tiraden (discuter) 7 décembre 2020 à 19:35 (CET)

Fusion Sélection en Master et Trouvermonmaster.gouv.fr

Bonjour Menthe 555 et les autres,

Il me semble qu'il faudrait fusionner les pages Sélection en Master et Trouvermonmaster.gouv.fr, non ? Une grosse réforme est en cours (un parcoursup bis, pour la rentrée prochaine) et il y a aura bientôt de quoi faire une belle page wiki pour la sélection en master je pense. Et surtout, beaucoup de gens vont venir faire des modifications en lien, et d'autres venir chercher les infos ici... Il faudrait que cela soit "clean" avant.--Cereol89 (discuter) 12 décembre 2021 à 16:51 (CET)

Coucou Cereol,

Pourquoi pas, c'est une bonne initiative. As-tu les sources prouvant que la site va devenir un Parcoursup Bis ?

Très amicalement. Menthe Poivrée • 12 décembre 2021 à 22:56 (CET)

Bonjour Cereol89 et Menthe 555 , j'ai apposé le bandeau AàV sur Trouvermonmaster.gouv.fr. Si on ne trouve vraiment aucune source solide au-delà des fameux "deux ans", il faudra lancer un DdA. Cdlt, — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 10 juin 2023 à 10:45 (CEST)