Discussion:DAHU (entreprise)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « DAHU (entreprise) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|DAHU (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|DAHU (entreprise)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 avril 2015 à 02:13 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 15 avril 2015 à 00:23 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Lebrouillard : ne pas oublier de notifier les contributeurs principaux d'un article ainsi que le créateur sur leur PDD en posant {{subst:Avertissement suppression page|DAHU (entreprise)}}. -- ⚑ Кумкум ⚑ ⎇что？ 7 avril 2015 à 13:48 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- vaguement
Pour, j'avais d'ailleurs supprimé il y a longtemps la bannière d'admissibilité ; il y a quelques sources, je viens d'en ajouter une, notable. Bon, rien de flagrant, entreprise très récente qui s'est fait remarquer pour son invention, on est à la limite me semble t-il. Avis très mitigé donc. --Arroser (râler ?) 7 avril 2015 à 20:12 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Plutôt supprimer Une source secondaire centrée issue d'un média national (Le Monde (2014)), c'est rare pour être souligné. Cependant la notoriété n'est pas pérenne, en l'état c'est 
Hors critères NES. Création et apports majoritairement issus d'un CAOU. -- ⚑ Кумкум ⚑ ⎇что？ 7 avril 2015 à 13:45 (CEST)
Supprimer J'avais inséré le bandeau d'admissibilité à vérifier le 12 août 2014 (avec la mention en boîte de commentaire des diffs : « notoriété pas démontrée ; entreprise jeune créée en 2011 ; risque d'autopromotion commerciale (à l'heure où Wikipédia est phagocytée par des contributeurs vénaux »). Autant le dire : je suis étonné que personne n'ait pensé à me prévenir de la présente PàS. Je viens ici parce que je l'avais placée en liste de suivi, au cas où… Les sources rajoutées récemment ne me font pas changer d'avis : une entreprise récente à la notoriété relative. De plus, le créateur de l'article ne s'est intéressé qu'à la création de la page de cette entreprise : [1]… --Éric Messel (Déposer un message) 8 avril 2015 à 22:03 (CEST)- Plutôt supprimer La notice me semble essentiellement publicitaire, pour une entreprise très récente. Sa "tête de gondole", pièce d'équipement sportif, ne présente guère d'intérêt à long terme, même si elle a connu un moment de gloire.--Peb45 (discuter) 9 avril 2015 à 07:55 (CEST)
- Supprimer
Wow, 88ème meilleure startup suisse mais c'est incroyaaable ! :ONon admissible, Wikipédia n'est pas un annuaire. Macadam1 Miaou ? 14 avril 2015 à 22:32 (CEST)
Neutre[modifier le code]
- On est vraiment à la limite. Javeec (discuter) 8 avril 2015 à 16:55 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :