Discussion:Démocrates D/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Démocrates D » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Démocrates D}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Démocrates D}} sur leur page de discussion.

Démocrates D

Proposé par : Chris a liege (d) 11 mai 2012 à 15:29 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Koui² (d) 19 mai 2012 à 01:56 (CEST)
Raison : admissibilité démontrée, consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

--Koui² (d) 18 mai 2012 à 15:30 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conservation immédiate Un des groupes pionniers du mouvement rap en France. --Koui² (d) 17 mai 2012 à 13:22 (CEST)

   Ancien, c'est sûr, pionnier et influent, c'est autre chose... Où sont les sources de notoriété ? Patrick Rogel (d) 17 mai 2012 à 13:51 (CEST)

   En vrac car manque de temps aujourd'hui : ils font partie du posse de MC Solaar, sont cités dans divers ouvrages consacrés au rap français des années 90, interview dans Le Monde diplomatique en 1993, interview dans RapLine sur M6 dans les années 90, d'autres albums sortis par les différents membres, dont un du leader Black Jack en 2002, etc. Je manque de temps mais je suis prêt à l'avenir à améliorer l'article. S'il est supprimé je le recréerai de toute façon avec toutes les sources nécessaires. --Koui² (d) 17 mai 2012 à 14:52 (CEST)

   + à la une du magazine L'Affiche (n°23), LE magazine français spécialisé dans le rap à cette époque (le rédac' chef n'est autre qu'Olivier Cachin).--Koui² (d) 17 mai 2012 à 14:57 (CEST)

2.  Conserver Au vu de l'article dans sa forme actuelle, je modifie mon vote. En effet le travail fourni, ainsi que les les premières sources issues du travail de Koui². Il serait par contre intéressant de développer leur influence sur les prémices du mouvement rap, à l'instar de Lionel D, Dee Nasty et autres. Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 18 mai 2012 à 15:53 (CEST)
3.  Conserver Idem Jean-marie62. --Chris a liege (d) 18 mai 2012 à 16:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. groupe crédité d'un seul album il y a 17 ans ne semblant pas être rentré dans les annales. Patrick Rogel (d) 14 mai 2012 à 18:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :