Discussion:Délire de relation des sensitifs/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Délire de relation des sensitifs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre 2018 à 00:44 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre 2018 à 00:44 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Délire de relation des sensitifs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Délire de relation des sensitifs}} sur leur page de discussion.

Délire de relation des sensitifs[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2018 à 00:44 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas d'interwikis, pas de sources, des anglicismes

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 18 novembre 2018 à 08:53 (CET)[répondre]
Raison : Consensus établi pour une conservation de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Délire de relation des sensitifs » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : les recherches sur le titre original de Kretschmer donnent de nombreux résultats dans plusieurs langues (Der sensitive Beziehungswahn). - Ji-Elle (discuter) 4 novembre 2018 à 07:13 (CET)[répondre]
    Suite à l'amorce d'un débat sur le Café des psy, je copie ma réponse ici :
    Bonjour, on peut sans doute débattre de la classification ou de la pertinence du concept aujourd'hui (voir par exemple [1]), mais il a en tout cas fait date dans la littérature psychiatrique et reste abondamment cité dans les écrits même récents de langue allemande, également en anglais, en espagnol : Sensitive Beziehungswahn [2]. On ne manque pas d'éléments pour nourrir cet article, au besoin en retirant les copyvios éventuels. -- Ji-Elle (discuter) 4 novembre 2018 à 14:18 (CET)[répondre]
  2. + Conservation immédiate Sujet classique de psychiatrie. Voir les moteurs de recherche ci-dessus tels que G. Books, G. scholar, et Cairn. Mentionné dans les manuels et dictionnaires médicaux comme ici http://dictionnaire.academie-medecine.fr/index.php?q=d%C3%A9lire+de+relation et dans le cas où il tomberait en désuétude, ça ne fait que lui conférer une valeur historique encyclopédique supplémentaire...--Pat VH (discuter) 4 novembre 2018 à 20:22 (CET)[répondre]
  3.  Conserver peut être à sourcer d’avantage, à reformuler pour éviter les anglicismes, mais si le syndrome existe il faut conserver. Aldanjack (disc) 15 novembre 2018 à 08:19 (CET)[répondre]
    Attention : il ne s'agit pas d'un anglicisme mais du terme tel qu'il existe dans les sources (y compris francophones). Donc à ne surtout pas modifier, au risque de créer des confusions regrettables Braveheidi (discuter) 15 novembre 2018 à 12:23 (CET)[répondre]
  4. Plutôt  Conserver : je trouve des occurrences sur Google ([3] montrant une petite notoriété. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 novembre 2018 à 21:21 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

#  Neutre à tendance  Conserver : je trouve des occurrences sur Google ([4]). Au moins ce syndrome existe, il ne s'agit pas d'un canular. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 novembre 2018 à 02:49 (CET) Changement de vote. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 novembre 2018 à 21:21 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Délire_de_relation_des_sensitifs/Admissibilité&oldid=191152555 ».