Discussion:Cuisson à la vapeur douce/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Cuisson à la vapeur douce » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mars 2019 à 01:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mars 2019 à 01:11 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Cuisson à la vapeur douce}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cuisson à la vapeur douce}} sur leur page de discussion.

Cuisson à la vapeur douce[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2019 à 01:11 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : peut être à fusionner avec Cuisson à la vapeur


Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 mars 2019 à 05:29 (CET)[répondre]

Raison : 8 avis pour la fusion (variante de Cuisson à la vapeur, paragraphe suffisant), 3 avis pour la conservation et 1 avis pour la conservation voire la fusion de l'article. Majorité des avis exprimée pour la fusion de l'article. Clôture en fusion de Cuisson à la vapeur douce et Cuisson à la vapeur.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cuisson à la vapeur douce » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je préfère 2 articles courts spécifiques que 1 article fleuve. --Guy Courtois (discuter) 8 mars 2019 à 19:20 (CET)[répondre]
  2.  Conserver idem Mike the song remains the same 8 mars 2019 à 19:21 (CET)[répondre]
  3.  Conserver voire  Fusionner avec Cuisson à la vapeur, qu'il complémente bien, --Sidonie61 (discuter) 10 mars 2019 à 18:54 (CET)[répondre]
  4.  Conserver mode de cuission connu, l article est justifié , contre la fusion --— nicoleon émoticône ennui[ come on] 10 mars 2019 à 21:56 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1. Fusionner dans Cuisson à la vapeur en ôtant les TI au passage. Cdt, Manacore (discuter) 8 mars 2019 à 14:30 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner Ce n'est qu'une variante de la cuisson à la vapeur, je préfére un article complet que plusieurs articles incomplets. Kriss06 (discuter) 10 mars 2019 à 15:25 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner un paragraphe dans cuisson à la vapeur suffit amplement. --Shev (discuter) 10 mars 2019 à 17:23 (CET)[répondre]
  4.  Fusionner, d'autan plus que cet article prétend s'opposer à la cuisson vapeur en cocotte-minute, alors que l'article cuisson à la vapeur décrit lui aussi un mode de cuisson limitant la température à 100°C : il s'agit réellement d'un doublon. Il faut d'ailleurs voir les sources : la plupart d'entre elles parlent de cuisson à la vapeur sans mentionner la "vapeur douce". --Pa2chant. (discuter) 11 mars 2019 à 08:35 (CET)[répondre]
  5.  Fusionner car c'est exactement la plus ancienne facon de cuire à la vapeur... L'ajout de "douce" est pour se distinguer de la cuisson sous pression, qui elle est plutot récente. Avant c'était pas nécessaire de préciser... Il faut supprimer cette liste de liens externes. Les gens peuvent googler d'eux-même... Idéalités (discuter) 13 mars 2019 à 20:35 (CET)[répondre]
  6.  Fusionner Idem Pa2chant. Doublon. --Chris a liege (discuter) 13 mars 2019 à 23:04 (CET)[répondre]
  7.  Fusionner idem. Hatonjan (discuter) 14 mars 2019 à 01:24 (CET)[répondre]
  8.  Fusionner idem. Il faut s'arranger pour qu'il n'y ait qu'un seul article sur la cuisson à la vapeur, c'est suffisant. Travail de rédaction et de synthèse à prévoir. --Sergio1006 (discussion) 21 mars 2019 à 00:58 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Cuisson_à_la_vapeur_douce/Admissibilité&oldid=191163388 ».