Discussion:Crupilly
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Aisne et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Aisne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Toponymie[modifier le code]
J'avais déja reverté l'explication précédente par le « latin » crupta. En effet la toponymie est l'étude des formes anciennes et Crupiliacum n'est pas *Cruptiliacum. Du reste, cette forme ancienne est probablement juste, puisqu 'elle correspond phonétiquement, le suffixe -i-acum ayant abouti régulièrement à -y. Ce suffixe gallo-romain d'origine celtique n'est (presque) jamais combiné à un appellatif toponymique latin, mais le plus souvent à un nom de personne ou un appellatif d'origine gauloise. Quant au latin d'origine grecque crypta, il a donné crypte en français qui est un emprunt savant, pas antérieur au XIVe siècle. Le mot populaire français, donc toponymique, résultant de crypta est cro(u)t(t)e, fréquemment rencontré en toponymie : Crouttes, etc.. et qui a le sens de grotte et la même étymologie, grote étant emprunté à un dialecte ou à l'italien. Outre le caractère quasi impossible de cette association à -acum, on devrait avoir Croutty, Crouty, Croty, nom bien éloigné de Crupilly.
La reprise de ce genre d'explication étymologique latinisante fantaisiste, issue des siècles antérieurs aux travaux des onomasticiens est hélas encore trop fréquente de nos jours, parce qu'elle frappe les esprits imaginatifs, sans connaissance en linguistique historique (ni en histoire antique d'ailleurs). C. Cottereau (d) 10 novembre 2010 à 18:37 (CET)