Discussion:Crucifiement/LSV 16976

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Crucifixion ou crucifiement...

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Cauannos, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• En Arabie saoudite, le cadavre du condamné à mort est occasionnellement crucifié.

Proposant : Cauannos (discuter) 24 avril 2019 à 13:09 (CEST)

Discussion :
Je vois que l’information vient en fait de l'article Peine de mort en Arabie saoudite. Ne faudrait-il pas mettre àjour l’article crucifiement qui semble en susbstance dire que la pratique du crucifiement aurait été abandonnée depuis l’antiquité. -- Lebob (discuter) 24 avril 2019 à 14:22 (CEST)

• Plutôt contre. Après quelques recherches, il apparaît que le crucifiement est utilisé en Arabie Saoudite (rarement) pour exposer le corps après l'exécution (réalisée par décapitation ou selon d'autres modes) et non comme mode d'exécution. Donc à reformuler éventuellement, mais c'est déjà moins christique. Seudo (discuter) 24 avril 2019 à 16:56 (CEST)

   Seudo :, effectivement il est nécessaire de reformuler, merci pour avoir répondu également à la suggestion de Lebob. Cauannos (discuter) 24 avril 2019 à 17:17 (CEST)

• Effectivement, « décapitation puis crucifiement » a été appliquée en 2019 par l'Arabie Séoudite. Michelet-密是力 (discuter) 24 avril 2019 à 19:37 (CEST) En fait c'est l'actualité de la semaine, ça n'a pas sa place en LSV. Michelet-密是力 (discuter) 25 avril 2019 à 14:26 (CEST)
• par contre on dit aussi crucifixion. --Panam (discuter) 25 avril 2019 à 16:15 (CEST)

  En fait c'est un seul journaliste que le « dit » et ce n'est donc pas « parole d'évangile »...

  Les sources de qualité ne font pas de faute d'orthographe aussi grossière, par contre voir Discussion:Crucifiement, les deux se disent. --Panam (discuter) 25 avril 2019 à 19:51 (CEST)

• Par contre, jusqu'à preuve du contraire, strictement rien ne s'oppose à l'évocation d'un fait d'actualité récente dans un LSV?--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 25 avril 2019 à 18:16 (CEST)

  L'actualité en soi n'est pas encyclopédique. Un fait encyclopédique est de pouvoir dire que la peine a été appliquée en AS depuis telle année, ou est appliquée dans tel cas, ou dire quelque chose d'intelligent sur cette peine infâmante. Ici on a un article d'actualité (devenu lien mort?) et la base de Cornell qui nous dit que ça a été appliqué en juin 2009 (après avoir recousu la tête du décapité ) mais l'article ne développe pas l'aspect encyclopédique, juste l'actualité. Michelet-密是力 (discuter) 29 avril 2019 à 10:56 (CEST)

• Outre les réserves déjà formulées, la formulation laisse entendre « mort par [...] crucifiement », ce qui est inexact, le supplice étant ici appliqué post mortem. --Fanfwah (discuter) 29 avril 2019 à 18:05 (CEST)

  Euh, Fanfwah, si on te fait subir « décapitation puis crucifiement », la cause de la mort ne sera pas le crucifiement... Michelet-密是力 (discuter) 1 mai 2019 à 11:46 (CEST)

  Je suis bien d'accord, c'est pourquoi on ne peut parler de « mort par décapitation puis [par] crucifiement ». --Fanfwah (discuter) 2 mai 2019 à 17:34 (CEST)

  Par ailleurs, un LSV doit être présent dans l'article (pas seulement dans les sources) : or l'article ne précise pas les années 2018 et 2019 (à raison à mon avis, puisque l'une de ses deux sources mentionne des cas du début des années 2000 et qu'elles sont toutes les deux antérieures à 2019). --Fanfwah (discuter) 13 mai 2019 à 15:35 (CEST)

  En l'état de l'article, on pourrait juste mettre quelque chose comme :  En Arabie saoudite, le cadavre du condamné à mort est occasionnellement crucifié. --Fanfwah (discuter) 13 mai 2019 à 15:50 (CEST)

   Fanfwah :: ok pour moi Cauannos (discuter) 14 mai 2019 à 08:04 (CEST)

  Mis en place et donc ok pour moi aussi. À défaut d'autre objection, je valide de suite. --Fanfwah (discuter) 16 mai 2019 à 10:58 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 16 mai 2019 à 13:04 (CEST)

 Cauannos : ton anecdote proposée le 2019-04-24 13:09:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 16 mai 2019 à 13:04 (CEST)