Discussion:Conseil municipal de Brisbane
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition de fusion entre Brisbane et Conseil municipal de Brisbane[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
La section "conseil municipal" de l’article principal doit être actualisée. Le contenu de l’article Conseil municipal pourrait aisément être contenu dans l’article principal. En l’état, rien ne justifie une séparation. --Kirham qu’ouïs-je? 22 décembre 2023 à 01:39 (CET)
- Du même avis : par habitude, on ne distingue pas une ville et son exécutif dans deux articles séparés (bon, sauf mairie de Dijon). Ou du moins, on ne devrait pas le faire sauf exceptions exceptionnelles. DarkVador [Hello there !] 22 décembre 2023 à 01:42 (CET)
- Contre: le Conseil municipal de Brisbane est l'organe directeur de la Ville de Brisbane, une zone d'administration locale qui couvre la majeure partie de Brisbane. De plus, il mérite son propre article en raison de son importance. Ce serait comme fusionner le Conseil municipal de Paris dans l'article sur Paris. Je viens également de créer cet article et je l'étends en le traduisant manuellement à partir de l'article anglais. Tout le monde est invité à compléter l'article. 149.167.175.128 (discuter) 22 décembre 2023 à 01:46 (CET)
- Contre je vois pas de raison que les conseil municipal n'ai pas droit a leur propre article. --Anarko (discuter) 22 décembre 2023 à 23:01 (CET)
- Pour Pas de source centrée sur le conseil municipal. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 décembre 2023 à 11:24 (CET)
- Il y a pas que Brisbane et Dijon, j'ai tapé "Conseil municipal", j'ai trouvé Conseil municipal de Paris, Conseil municipal de Montréal, Conseil municipal de Trois-Rivières, Conseil municipal de Québec, Conseil municipal de New York. En l'état c'est non. Nouill 26 décembre 2023 à 00:08 (CET)
Pas de consensus, je classe. Nouill 9 mars 2024 à 06:02 (CET)