Discussion:Conférence de Berlin (homonymie)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Choix de l'article principal[modifier le code]
Bonjour CMI 2017 
Merci d'avoir créé cette page d'homonymie. À mon sens, pour respecter le principe de moindre surprise, Conférence de Berlin (1884-1885) aurait dû rester « Conférence de Berlin », car c'est de loin la conférence de Berlin la plus connue, et la page d'homonymie être nommée Conférence de Berlin (homonymie). Qu'en penses-tu ? Un historien (discuter) 23 mai 2018 à 18:18 (CEST)
- Bonjour Un historien
, sur le fond, je ne suis pas en désaccord, mais cela est-il en conformité avec les règles de nommage? De plus, sachant qu'il existe déjà quelques articles sur des conférences (Berlin, Kreuznach, Spa...) diverses et variées comportant des dates plus ou moins précises, cela ne vaudrait-il pas le coup de procéder à une harmonisation et de privilégier un renommage du type "conférence de Berlin (1884-1885)", sachant que c'est la seule conférence de Berlin dans ces années ? Cordialement. CMI 2017 aka le Conteur 24 mai 2018 à 22:49 (CEST)
- Coucou, selon Wikipédia:Conventions_sur_les_titres, le Wikipédia:Principe de moindre surprise doit s'appliquer ; dans le cas d'homonymes de notoriété déséquilibrée, l'usage est de mettre le nom sans parenthèse au plus fréquent et d'avoir une page d'homonymie avec « (homonymie) ». C'est ainsi que Jésus redirige vers Jésus de Nazareth et non Jésus (homonymie) ; ou, pour donner un exemple plus pertinent, que Traité de Versailles concerne le traité de 1919 et non la dizaine d'autres traités signés à Versailles, recensés sur Traité de Versailles (homonymie). Un historien (discuter) 25 mai 2018 à 02:44 (CEST)
- Je suis du même avis ; pour moi en tout cas, la conférence de 1884-85 est, en effet, la plus connue, de loin, et devrait rester conférence de Berlin. Cordialement Ypirétis (discuter) 25 mai 2018 à 08:44 (CEST)
- Merci pour vos retours. Aucun problème pour moi avec la proposition d'
Un historien : : je procède donc au renommage, demande de SI déposée ce jour. CMI 2017 aka le Conteur . Cordialement. CMI 2017 aka le Conteur 25 mai 2018 à 10:00 (CEST)- Merci ! J'ai procédé à la Demande de renommage, qui est le processus à suivre dans ce cas
Un historien (discuter) 25 mai 2018 à 10:43 (CEST)
- Merci ! J'ai procédé à la Demande de renommage, qui est le processus à suivre dans ce cas
- Merci pour vos retours. Aucun problème pour moi avec la proposition d'
- Je suis du même avis ; pour moi en tout cas, la conférence de 1884-85 est, en effet, la plus connue, de loin, et devrait rester conférence de Berlin. Cordialement Ypirétis (discuter) 25 mai 2018 à 08:44 (CEST)
- Coucou, selon Wikipédia:Conventions_sur_les_titres, le Wikipédia:Principe de moindre surprise doit s'appliquer ; dans le cas d'homonymes de notoriété déséquilibrée, l'usage est de mettre le nom sans parenthèse au plus fréquent et d'avoir une page d'homonymie avec « (homonymie) ». C'est ainsi que Jésus redirige vers Jésus de Nazareth et non Jésus (homonymie) ; ou, pour donner un exemple plus pertinent, que Traité de Versailles concerne le traité de 1919 et non la dizaine d'autres traités signés à Versailles, recensés sur Traité de Versailles (homonymie). Un historien (discuter) 25 mai 2018 à 02:44 (CEST)
