Discussion:Collège Rousseau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Collège Rousseau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre 2019 à 11:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre 2019 à 11:37 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Collège Rousseau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Collège Rousseau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 23 septembre 2019 à 11:37 (CEST)
Article sur un collège suisse n'ayant rien de notable. Les seules sources que j'ai trouvées sont celles de journaux locaux.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 7 octobre 2019 à 11:37 (CEST)Raison : Consensus pour conserver. Apport de sources
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures en cours visant des établissements d’enseignement :
- Collège Rousseau (d · h · j · ↵ · DdA), à Genève, procédure initiée le 23 septembre 2019
- Cours Molière (d · h · j · ↵ · DdA), à Paris, procédure initiée le 5 octobre 2019
Alphabeta (discuter) 6 octobre 2019 à 17:26 (CEST). Avec éventuelles mises à jour ultérieures.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver Particularité éducative au plan fédéral, j'ai mis deux phrases dessus, avec source. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 23 septembre 2019 à 13:18 (CEST)
Plutôt conserver au vu de l'argument de Kertraon. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 septembre 2019 à 08:24 (CEST)- Conserver La réputation du collège Rousseau ne fait aucun doute. J'ai ajouté une section "innovations" avec source. En Suisse romande, les journaux locaux-régionaux sont valables, car il n'existe pas de quotidien national francophone.--Crataegus077 (discuter) 27 septembre 2019 à 07:33 (CEST)
- Conserver Le simple fait qu'il s'agisse d'un bâtiment public et d'un établissement public devrait suffire à attester de la notoriété. Mais si il faut en dire plus pour justifier de l'intérêt encyclopédique du sujet: premier établissement secondaire supérieure mixte à Genève, premier établissement secondaire supérieure depuis la création du collège de Genève par Jean-Calvin, premier établissement secondaire construit à genève avec typologie contemporaine et en vue de modalité d'enseignement tels que les laboratoires de science et de langues, intérêt architectural et architecte notable, intérêt architectural renouvellé par les opérations de rénovations et agrandissement. Petite précision, le collège Rousseau n'est pas un collège suisse, une telle chose n'existe pas pour des raisons de fédéralisme, ensuite, il s'agit d'un établissement secondaire supérieure, donc similaire à un lycée français. Marco de Freitas (discuter) 27 septembre 2019 à 09:57 (CEST)
- Conserver D'accord avec les raisons invoquées ci dessus. LaMèreVeille (discuter) 1 octobre 2019 à 13:33 (CEST)
- Conserver Les mêmes raisons que celles mentionnées ci-dessus. Schweiz41 (discuter) 1 octobre 2019 à 21:25 (CEST)
- Tout a été dit ci-dessus. — Thibaut (discuter) 1 octobre 2019 à 17:57 (CEST)
- Conserver notoire et sourcé. - p-2019-10-s Couarier 7 octobre 2019 à 07:59 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Cf. raisons données ci-dessus
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :