Discussion:Clovis IV
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Haut Moyen Âge, Histoire et Monarchie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monarchie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Clovis III et IV[modifier le code]
1) Clovis III ! Quel historien sérieux utilise t’il le nom de Clovis IV pour rebaptiser Clovis III ? Pas un ouvrage ancien ou de ces dernières années ne donne votre interprétation. Quelles sont donc vos sources ? Il faut revoir cet article car il n'est fondé sur rien de sérieux. Tanaquille, par exemple n'apparaît dans aucun texte historique digne de ce nom. SicreJacques 7 février 2007 à 10:13 (CEST)
2) Je viens de refaire l'article sur Clovis IV. Tanaquille est une invention récente, elle n'est plus dans l'article. Pour Clovis III je ne sais pas, je manque d'info. sur le sujet. --Clodion 21 juillet 2007 à 12:32 (CEST)
3) Il me semble nécessaire de confirmer que Clovis IV n'a jamais existé. C'est Clovis III, fils de Thierry III qui a "régné" entre 691 et 695. Cette appellation de Clovis IV fait probablement suite à l'utilisation du nom de Clovis III en 675 par Ebroïn, Maire du Palais, pour combattre Thierry III. chlaine 24 mars 13:37
4) Je colle ici cette phrase. "Georges Rouget confond Clovis IV, roi des Francs en 691, avec Clovis III qui fut en fait roi d'Austrasie en 675." Je voudrais lire le "Liber Historia" avant de me prononcer définitivement sur l'existence de 4 Clovis. --Clodion (d) 26 mars 2008 à 13:44 (CET)