Discussion:Château de la Léonardsau

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Alsace, Châteaux et Monuments historiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Château de la Léonardsau** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Châteaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Fusion Château de la Léonardsau et Château de la Leonardsau[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Deux articles pour le même château, comme le précisait la notice Mérimée ; le domaine étant à cheval sur les 2 communes. Si on se réfère aux limites administratives relevées sur l'IGN, le château est situé sur la commune d'Obernai.--Thierry74 (discuter) 19 août 2013 à 19:49 (CEST)[répondre]

Pour Même château en effet. Peut-être serait-il judicieux d'indiquer en présentation qu'il est à cheval sur les 2 communes.--William Jexpire (discuter) 20 août 2013 à 08:45 (CEST)[répondre]
Supprimer. En réalité, ça relève de la suppression immédiate de l'article mal titré Château de la Léonardsau, qui doublonne l'article créé le même jour par le même contributeur, Château de la Leonardsau (titre correct selon la source), comme prévu par le critère de suppression immédiate A10. Le fait que le château soit à cheval sur deux communes ne justifie en aucun cas le maintien de deux articles distincts, qui ne fait qu'embrouiller la question. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 août 2013 à 12:06 (CEST)[répondre]

Fusion faite (un ou deux éléments à importer). Jerome66 (discuter) 30 août 2013 à 13:32 (CEST)[répondre]