Discussion:Cavale (album)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Cavale (album) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier 2021 à 21:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier 2021 à 21:06 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Cavale (album)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cavale (album)}} sur leur page de discussion.

Cavale (album)[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 décembre 2020 à 21:06 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires centrées sur la durée et retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...) justifiant la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article orphelin et sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE) ?

Conclusion

Conservation traitée par Bastoche* ^\Discuter\ 12 janvier 2021 à 02:29 (CET)[répondre]
Raison : Majorité d'avis pour la conservation – Les avis en suppression notent un manque de sources et un article hors critères. Les avis en conservation notent la présence de plusieurs sources.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cavale (album) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver. Album d'un chanteur notoire pour lequel des recensions existent par exemple RFI, Libération, l'Obs, L'Humanité, etc...--Lefringant (discuter) 8 janvier 2021 à 10:36 (CET) PS classé à la 40eme place des meilleures ventes en France et 33 en Belgique [1].--Lefringant (discuter) 11 janvier 2021 à 17:16 (CET)[répondre]
Ah oui il est resté 2 semaines dans le top Français et sa meilleur position est la 40e place : https://snepmusique.com/les-tops/le-top-de-la-semaine/top-albums/?annee=2020&semaine=12 , j'ai vu un article recevoir 2 avis négatifs sur un débat, pourtant l'artiste a cumulé plusieurs semaines dans le top 40 avec le single "Voulez vous" et en diffusion radio, donc je ne crois pas que ça soit suffisant pour l'admissibilité de cet album, pour Cali sa ne fait aucun doute, mais pas pour cet album. C'est trop limité à mon sens. DaviD.Ler85 (discuter) 11 janvier 2021 à 18:20 (CET)[répondre]
et bien moi à mon sens il est dans les critères spécifiques puisqu'il satisfait au critères album composé par un artiste "important". Ensuite de nombreuses recensions sont disponibles. Et enfin il a été classé. Bref à mon sens et pour fréquenter depuis un certain temps les pas relatives à la musique on est dans les clous.Lefringant (discuter) 11 janvier 2021 à 18:47 (CET)PS si c'est bien du même groupe dont on parle le single en question à culminé à la 132ème place. Bien en deçà du top 40....Lefringant (discuter) 11 janvier 2021 à 19:08 (CET)PS 2:Précision le titre entre à la 193ème position pour sortir du classement à la 132ème [2] on est assez loin de « a cumulé plusieurs semaines dans le top 40 »--Lefringant (discuter) 11 janvier 2021 à 23:26 (CET)PS 3 même si à en croire cette source c'est classé 8 semaines dont une entrée en 8ème place [3].--Lefringant (discuter) 12 janvier 2021 à 00:09 (CET)[répondre]
Conserver Artiste reconnu et les sources existent, mais à mon sens, il faudrait les rajouter à l'article. Sankakiss (discuter) 11 janvier 2021 à 22:44 (CET)[répondre]
Conserver Les sources d'envergure nationales apportées par @Lefringant (Merci ) associées à la notoriété de l'interprète m'incitent à changer d'avis. — Lagribouille (discuter) 12 janvier 2021 à 00:23 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

# Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrant le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE). La notoriété n'est pas contagieuse. — Lagribouille (discuter) 6 janvier 2021 à 02:06 (CET)[répondre]

Supprimer où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - hors critères -- Lomita (discuter) 10 janvier 2021 à 16:55 (CET)[répondre]
Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) convaincu ni par les sources (il y en a pas) ni par l'éventuel succès, aucune certification relevé par https://snepmusique.com/les-certifications/?interprete=Cali sur l'album, bref rien à faire sur Wikipédia.DaviD.Ler85 (discuter) 11 janvier 2021 à 17:13 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :