Discussion:Cécily

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Même métier, même date de naissance, il semble que le 2 orthographes existent selon les sources.--Macassar | discuter 16 mai 2012 à 09:42 (CEST)[répondre]

Est-il vraiment nécessaire de faire une fusion d’historique, tous les éléments du plus récent se trouvant dans l’ancien ? Une simple transformation en redirection, et hop… schlum =^.^= 16 mai 2012 à 10:39 (CEST)[répondre]
Par contre, copyvio à vérifier entre [1] et [2] (mais difficile de dire qui a copié l’autre Émoticône). schlum =^.^= 16 mai 2012 à 11:06 (CEST)[répondre]

Cécily (h · j · ) : 3 révisions sur 14 jours (redirige vers Cecily)
Cecily (h · j · ) : 23 révisions sur 5 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (15%) sur 26 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Il n'y a qu'un auteur sur le plus récent, je l'ai prévenu.--Macassar | discuter 16 mai 2012 à 10:23 (CEST)[répondre]
La fusion avait déjà été faite, mais sous "Cecily" comme titre, alors que le contenu mentionnait "Cécily". Je n'ai fait que d'inverser les titres, de fusionner les historiques et d'archiver la discussion depuis PàF. Jerome66 (d) 23 mai 2012 à 16:07 (CEST)[répondre]