Discussion:Blackjack (jeu)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

j'aimerais savoir si le jeu se joue les deux ou une seule carte ouverte pour le joueur......merci

Réponse

Les deux cartes sont ouvertes pour le joueur. La tactique de jeu de la banque n'est pas dictée par les cartes du joueur mais par son score. Elle s'arrête lorsqu'elle a 17 ou plus sinon, elle pioche une carte.

Mon site n'est pas un spam[modifier le code]

Je transfère ici un message reçu le 21 septembre 2010 à 23:42 Blackjack2175 sur ma PdD mais qui ne me concerne aucunement. Anne Bauval (d) 21 septembre 2010 à 23:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je suis l'administrateur de www.blackjack-square.com, ayant été pendant un an modérateur de guide-blackjack.com. Le principal membre de ce dernier site, Monsieur G (ancien membre de l'équipe du MIT) et l'une des légende littéraire en la matière (Don Schlesinger) sont inscrit maintenant sur cette plateforme, guide-blackjack.com ayant fermé. Constatez donc la partie forum de ces deux sites.

http://blackjack-square.com/aforum/ http://forum.guide-blackjack.com/

Je suis venu sur Wiki pour donner une nouvelle vision du Blackjack et informer les lecteurs que de nouveaux articles, notamment sur les Continuous Shuffle Machine, sont disponibles. Vous verrez d'ailleurs que c'est sur ma plateforme que l'on trouve la référence "capteur CMOS" (il est écrit "capteur optique" sur les pages de Wiki).

Mon forum, mon site, mon adresse mail....rien de tout ceci n'est un spam. Merci donc de ne pas retirer les quelques références que j'ai faites.

Bien Cordialement. Pierre Leruisseau.

Au lieu de mettre des liens vers des forum, participez donc à l'article. Vous semblez ne vous être inscrit que pour mettre des liens vers votre site ! Enfin, bref, personnellement j'en resterai là. –Philippe Lalanne (d) 22 septembre 2010 à 00:38 (CEST)[répondre]
J'ajoute cependant que les liens externes ne sont pas admis dans le corps d'un article.–Philippe Lalanne (d) 22 septembre 2010 à 00:44 (CEST)[répondre]
Euh, les liens externes ne sont pas admis dans le corps d'un article, c'est bien sûr faux (on doit bien en avoir qq millions), il faut seulement qu'ils soient adaptés au contenu de l'article. --Epsilon0 ε0 22 septembre 2010 à 13:59 (CEST)[répondre]
C'est pourtant la politique d'usage des liens externes qui doivent plutôt apparaître en référence, s'ils sont justifiés.–Philippe Lalanne (d) 22 septembre 2010 à 14:52 (CEST)[répondre]
On est d'accord ; verre a moitié vide ou plein tout ça ;-). --Epsilon0 ε0 22 septembre 2010 à 15:02 (CEST)[répondre]

Monsieur Lalanne : comment diable voulez-vous que je participe à l'article si je ne peux pas y faire référence mon propre site ????? Les règles sont incomplètes, la grille de stratégie de base est fausse pour un jeu Français, l'information "capteur optique" pour un CSM est fausse (c'est un CMOS) et je ne vous parle même pas des conseils pour être "compteur de cartes" selon cet article !!!!....comment voulez-vous que je corrige ces choses (et les nombreuses autres !!!) si je ne peux même pas être cité dans les liens externes ? Faut-il être un intellectuel pour comprendre cela ?

Quand au "lien externe" dans le corps de message..... Quand je met un lien externe pour montrer un article qui nous dit que le capteur à l'intérieur d'un CSM est un CMOS, pourtant, dans une phrase qui le justifiait, le lien est supprimé. Je pense comme Epsilon0 :c'est à la gueule du client !!!

Monsieur Lalanne, VOUS N'Y CONNAISSEZ RIEN au jeu du 21 et vous jugez la pertinence des chosse de cette page ! Vous n'êtes qu'un gratte-papier et je n'ai pas de temps à perdre avec vous : restez-en là ! exactement.

Pierre Leruisseau.

La participation aux articles se fait en enrichissant leur contenu. Les sites externes servent à appuyer le contenu en le référençant par des sources de la meilleure qualité possible. Il serait donc préférable, et beaucoup mieux accepté, d'inclure dans le texte les informations pertinentes que vous connaissez, et les appuyer par des références le plus possibles officielles (règlements, organismes règlementaires, etc). Cortomaltais parloir ➔ 3 octobre 2010 à 17:36 (CEST)[répondre]

La dernière fois que je l'ai fait, cela a été supprimé. JE VOUS LE RÉPÈTE : VOUS NE CONNAISSEZ RIEN DU TOUT AU JEU ET VOUS JUGER DE CE QUI EST PERTINENT OU PAS ET DE CE QUI EST UN SPAM OU PAS (vous ou Mister Lalanne)! Il y a plus de 10 erreurs dans cette page, j'en ai cité quelques unes, comment voulez-vous qu'on les corrige si vous ne laissez pas le contributeur citer ces sources ?? (fût-elles son propre site web ou non, je ne vois pas en quoi cela gêne votre quotidien!!). Vous traitez mon site de spam alors que vous êtes en pleine discussion avec son fondateur. Complètement hallucinant.... Vous êtes dans une contradiction INCROYABLE !

De toute façon, je me refuse à partir de maintenant à toucher un seul mot de ce torchon et je refuse que mon site http://blackjack-square.com/ y soit mentionné. Je supprimerai personnellement toutes mentions à mon site, mon forum, et ses articles.

Gardez vos erreurs, vos idées reçues, vos légendes.......je n'ai plus rien à ajouter. Vous voulez du constructif ? Vous en avez.

Pierre Leruisseau. Blackjack-Square