Discussion:Bertrand Dumazy

Proposition d'ajout : loisirs

Bonjour à toutes et à tous,
Je lis dans l'interview suivante que Bertrand Dumazy dit être passionné de Volley-Ball et pratiquer dans le club du Stade Français. Il s'agit cependant bien d'une interview, dont je crois savoir que la recevabilité est discutable...
J'ai toutefois trouvé cet autre article, qui va dans le sens de la précédente source en présentant Bertrand Dumazy comme passionné de Volley-Ball (et de voile notamment).
Pensez-vous qu'il soit pertinent de l'évoquer sur Wikipédia (rubrique origines et formation par exemple) ?
Merci d'avance pour vos réponses,
--SantaluciaM (discuter) 12 septembre 2017 à 21:19 (CEST)

Bonsoir SantaluciaM
Effectivement, c'était l'intention que j'avais également en tête lors de la lecture de certains articles qui se complètent dans la dénomination de vie privée, mais à mon goût, il y avait plus urgent qui serait de viabiliser la rubrique concernant la vie professionnelle pour laquelle l'article est bientôt en échéance de suppression.
Bien à vous, —— DePlusJean ^(Discuter) 12 septembre 2017 à 22:10 (CEST)

Bonsoir DePlusJean,

D'accord c'est noté, je me recentre sur cette rubrique.

Merci encore,

SantaluciaM (discuter) 12 septembre 2017 à 23:04 (CEST)

Présentation Edenred

Bonjour,
Dans la rubrique "parcours professionnel", la pertinence de la formule "numéro 1 mondial des solutions transactionnelles aux entreprises, salariés, commerçants et inventeur du Ticket Restaurant" que j'ai utilisée pour présenter brièvement Edenred est contestée.
Je comprends que cela provient de la confusion qu'elle pourrait générer entre Bertrand Dumazy et le statut de numéro 1 mondial d'Edenred sur son marché. Si tel est le cas, peut-être pourrait-on la remplacer par une formule plus générique : "spécialiste des solutions transactionnelles aux entreprises, salariés, commerçants et inventeur du Ticket Restaurant" par exemple ?
Merci d'avance pour vos réponses,
Matthieu (Discuter) 15 septembre 2017 à 12:14 (CEST)

Ce serait déjà un peu mieux, sauf que... Car on peut continuer à s'interroger sur la pertinence et la neutralité de la mention du Ticket restaurant dans un article sur Bertrand Dumazy, dans la mesure où il n'est strictement pour rien dans cette invention, et que cette seule mention peut dès lors à juste titre apparaître comme cherchant à générer une certaine confusion au bénéfice de Bertrand Dumazy.
D'ailleurs, encore une fois, si on veut en savoir plus sur Edenred, il suffit de cliquer sur le lien bleu... où on se rend bien compte qu'en réalité, Edenred n'est pas l'inventeur direct du Ticket restaurant, concept qui existait bien avant la création d'Edenred, et que même Jacques Borel n'a pas non plus inventé (il a créé les « crédits repas », en reprenant le concept apparu en Angleterre en 1946). Bref, je suis toujours pour ma part Contre cette mention dans l'article, qui n'est ni neutre ni pertinente. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 septembre 2017 à 12:32 (CEST)

Bonjour Azurfrog,
Merci pour votre réponse. Mon intention n'était absolument pas de créer la confusion Je comprends bien votre raisonnement pour autant, êtes-vous totalement opposé au fait d'ajouter quelques mots, mêmes "neutres", sur Edenred ? A la lecture, intégrer au corps de l'article une rapide présentation des différents groupes par lesquels il est passé me semble pertinent car cela éclaire le parcours professionnel de Bertrand Dumazy. Il est également plus agréable à mon sens d'avoir ces informations sur la même page plutôt que de devoir en sortir mais je me plie bien sûr à votre avis beaucoup plus expérimenté. Bien à vous,
Matthieu (Discuter) 15 septembre 2017 à 18:16 (CEST)

Oui, c'est vrai, un mot de présentation du groupe se justifie, en particulier pour indiquer - sans devoir cliquer - la branche d'activité, voire l'importance de ce groupe. En revanche, parler de « numéro 1 » n'est pas une information pérenne (outre le fait que ça ne résulte pas de l'activité propre de Bertand Dumazy, une entreprise n'est pas « numéro un à vie, » ni IBM, ni Microsoft, ni Nokia, ni Boeing...). De mon point de vue, ajouter « un spécialiste majeur des solutions transactionnelles aux entreprises, salariés, commerçants » serait tout à fait suffisant, tout en restant neutre. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 septembre 2017 à 18:53 (CEST)

Proposition de correction : vie privée

Bonjour à tous,
Je me permets de vous solliciter (à nouveau) car il me semble avoir relevé une petite erreur dans l'article, que je n’ose pas corriger directement.
A ma connaissance et comme le confirme cet article des Echos, Bertrand Dumazy est marié à Françoise Dumazy, recontrée à l’ESCP Europe et aujourd’hui directrice des risques de marché chez Crédit Agricole CIB. En revanche, celle-ci n’est pas professeure émérite à l’université Paris 1 comme nous l’avons mentionné. Il s’agit en fait d’une homonyme, la professeur Françoise Dumasy (avec un s). Je viens de passer quelques corrections après avoir relu attentivement l’article ce week-end mais j’ai pensé qu’il était préférable de donner quelques explications et d’avoir l’avis de la communauté avant de rectifier cette information. Qu’en pensez-vous ?
Merci d’avance pour votre aide,
Matthieu (Discuter) 27 novembre 2017 à 12:16 (CET)

Bonsoir Matthieu,
Je vous laisse le soin d'apporter les corrections qu'il vous semble être utiles. Personnellement, j'ai évité de nommer les fonctions ou détails concernant son épouse afin que l'article soit encyclopédique sur « Bertrand Dumazy » et ne déborde pas sur la vie privée. Concernant la partie enseignement, la notice d'info-greffe indique une activité principale exercée comme enseignante supérieure (enseignement supérieur). Je me suis permis de faire la liaison de Françoise Dumazy pour Françoise Dumasy comme erreur de saisie de nom, car cette dernière n'existe pas ailleurs à ma connaissance.
Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 27 novembre 2017 à 22:32 (CET)

Bonsoir DePlusJean,

Ravi d'échanger avec vous à nouveau Je suis tout à fait d'accord avec vous concernant les informations sur la "vie privée" de Bertrand Dumazy : elles peuvent effectivement éclairer son parcours mais ne doivent pas déborder afin que l'article conserve sa valeur encyclopédique. Le même raisonnement est d'ailleurs bien appliqué sur la plupart des pages consacrées à des dirigeants d'entreprises au profil semblable que j'ai consultées. Je me permets d'alléger un peu cette rubrique en essayant de ne conserver que les informations les plus importantes et d'adopter un ton neutre. Je profite aussi de l'occasion pour réviser certaines informations ailleurs dans l'article. N'hésitez pas à revenir sur mes modifications ou à les compléter si besoin. Encore merci,

Matthieu (Discuter) 25 décembre 2017 à 17:14 (CET)

Bonsoir Matthieu Merci pour le retour d'appréciation ! Bonnes fêtes de fin d'année ! —— DePlusJean ^(Discuter) 25 décembre 2017 à 18:48 (CET)