Discussion:Bataille de Télamon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
De l'usage des pages d'homonymie[modifier le code]
Décidément ! C'est la deuxième fois en quelques minutes (cf. mon intervention sur Discussion:Allobroges) que je me heurte à quelque chose qui me semble absurde. S'agit-il d'une règle de Wikipédia qui m'aurait échappé (et que du coup je contesterais fortement) ? Car enfin, quelle logique y a-t-il dans la phrase du second paragraphe
« les guerriers gaulois sont harcelés par les vélites puis affrontent les légionnaires au corps à corps »
à pointer sur une page d'homonymie ? Certes, cette page étant particulièrement brève, on se doute assez vite que les Gaulois n'ont pas été vaincus par des soldats napoléoniens ! Mais quel intérêt à ce détour par une page qui n'apporte rien ?
C'est d'autant plus absurde que le mot « légionnaires » pointe, quant à lui, vers la bonne page (donc : ni la Légion Condor, ni la Légion d'Honneur, ni la LVF… !) et non vers la page d'homonymie (qui existe pourtant).
Ne serait-il pas logique et pertinent que, dans un article comme celui-ci, le lien pointe vers la page précise correspondant au sens particulier qui est invoqué (ici, les vélites de la Rome antique), et que le renvoi vers la page d'homonymie soit fait depuis chacune des pages particulières correspondant à chacune des acceptions du mot ? Au reste, c'est exactement ce qui se passe avec le lien « légionnaires » : celui-ci renvoie vers la page consacrée spécifiquement à la légion romaine, laquelle page comporte à son tour un lien vers la page d'homonymie « Légion ».
En résumé, je suggérerais d'écrire ici
« les guerriers gaulois sont harcelés par les vélites puis affrontent les légionnaires au corps à corps »
et ensuite d'aller placer
Pour les articles homonymes, voir Vélite.
dans la page Vélite_(Rome_antique)
NoModif Mais j'aimerais savoir s'il y a un point de doctrine qui m'a échappé quant à la manipulation des pages d'homonymie.
Preem Palver 22 janvier 2013 à 17:51 (CET)
- Il semble juste que le rédacteur ait négligé de pointer correctement son lien ; n'hésite pas à le corriger !--Mandeville (d) 23 janvier 2013 à 11:23 (CET)
Finalement : résolution de l'homonymie...[modifier le code]
Résol
Preem Palver 25 janvier 2013 à 06:16 (CET)