Discussion:Bastien Morassi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bastien Morassi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai 2021 à 23:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai 2021 à 23:38 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bastien Morassi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bastien Morassi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:38 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ou sont les sources ?
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 27 mai 2021 à 05:03 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver À 42 ans il est chef de service à LCI. Il a devant lui une carrière d'encore environ 25 ans dans les médias. On en entendra forcément parler de lui dans les années à venir. — Éric Messel (Déposer un message) 14 mai 2021 à 22:43 (CEST)- Conserver Bonjour,comme je l'ai précisé dans la discussion d'admissibilité, sans autre contributeur, je pense que ce journaliste occupe à présent un rôle important (directeur de la rédaction) au sein d'une grande chaîne télévisée nationale française. L'intérêt de la page me semble avéré, notamment eu égard au jeune âge de l'intéressé. --Jazzbutchers (discuter) 23 mai 2021 à 13:45 (CEST)
- Conserver Je partage le point de vue d'Éric Messel.--La fée Charlotte (discuter) 25 mai 2021 à 14:05 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 13 mai 2021 à 11:23 (CEST)- Supprimer Pas de sources secondaires centrées --Bertrand Labévue (discuter) 13 mai 2021 à 14:48 (CEST)
- Supprimer C'est un monsieur qui fait son métier de directeur de rédaction après avoir été reporter, présentateur et rédacteur en chef d'une matinale. Il n'a aucune notoriété sauf chez LCI, et à part un article qui explique qu'il a pris son poste on n'a strictement rien de centré sur sa personne. Bref le gars dont on n'a vraiment rien à dire. Il est mentionné sur l'article consacré LCI comme directeur de la rédaction, c'est bien suffisant. Pour moi à l'heure actuelle cet article ne remplit clairement pas les critères d'admissibilité. Hoggan (discuter) 23 mai 2021 à 23:59 (CEST)
- Supprimer, deux décennies chez LCI, peut être une notoriété chez LCI, mais la notoriété encyclopédique semble absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 mai 2021 à 21:59 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA-- Lomita (discuter) 25 mai 2021 à 14:15 (CEST)
Hors critères Notoriété des personnes. Cdt. Eximau (discuter) 26 mai 2021 à 12:54 (CEST)- Supprimer Je partage le point de vue d'Hoggan. --LeFnake (discuter) 26 mai 2021 à 18:54 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :