Discussion:BET (France)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « BET (France) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|BET (France)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|BET (France)}} sur leur page de discussion.

BET (France)

Proposé par : Jean Phi Ligas (discuter) 20 août 2014 à 13:01 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 3 septembre 2014 à 00:06 (CEST)

Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : admissibilité non démontrée.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le proposant pourrait-il nous exposer les motivations le poussant à proposer cet article à la suppression ?-Branor (discuter) 20 août 2014 à 13:28 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « BET (France) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, PàS faisant partie d’une longue série de PàS problématique lancé par Jean Phi Ligas (très souvent aucune justification, aucun avertissement aux créateurs, principaux contributeurs ou projets, voire pour les plus récentes, lancement à partir d’une justification fausse ou trompeuse). Avec le recul, et sans réponse de ce contributeur, je commence à me poser des questions. De telles contributions sur un article auraient été annulées sans plus de discussion, si on ne peut annuler le lancement de ces procédures PàS, je me prononce donc par principe pour la conservation. En tout cas, cela me conforte de plus en plus dans l’idée de n’autoriser le lancement de PàS qu’aux contributeurs confirmés.(ps: même avis sur Discussion:Caroline Hème/Suppression, Discussion:Nathalie Dudeck/Suppression, Discussion:BET (France)/Suppression, Discussion:Tennis+/Suppression, Discussion:Némir (rappeur)/Suppression, Discussion:La 5ème/Suppression, Discussion:Nautical Channel/Suppression, Discussion:Saison 13 de Julie Lescaut/Suppression, Discussion:Saison 14 de Julie Lescaut/Suppression) --Julien1978 _(d.) 26 août 2014 à 18:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer celle ci comme beaucoup d'autres articles de chaines très mineures sans aucune source, sans pertinence encyclopédique, sans historique notable, sans intérêt, qui sont sur Wikipédia uniquement parce qu'elles existent et émettent et transforme le projet encyclopédique en annuaire puis font gonfler les palettes devenues inutiles car renvoyant vers des articles vides. Avec celle ci, on est même pas certain qu'elle émette, on atteind là le sommet du ridicule. ToDo : Relire WP:P de temps en temps… --Arroser Γ^{en mode Mode →} 20 août 2014 à 19:53 (CEST)
2.  Supprimer les PàS lancées par Jean Phi Ligas le sont n’importe comment sur la forme, mais sur le fond, les articles proposés sont souvent effectivement bien sujets à discussion, sinon assez clairement non admissible. Rien n’empêche donc de corriger la forme et de discuter de l’admissibilité. Dans le cas présent, la chaîne ne semble pas encore exister, et n’avoir pas de notoriété tangible (je ne trouve notamment rien de pertinent à propos de l’émission « BET Break » de MTV [1], supposément à l’origine de cette future chaîne). ℳcLush ^{=^.^=} 27 août 2014 à 03:15 (CEST)
3.  Supprimer il y a déjà Black Entertainment Television, si viacom prend la décision de crée la chaine pour concurrencer ses chaines Mtv ? On le créera la page plus tard. C'est juste une annonce de diffusion de Bet awards sur mtv Bass.Dozlune ^[na !] 29 août 2014 à 20:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :