Discussion:Awa-hon-do/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Awa-hon-do » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février 2019 à 21:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février 2019 à 21:55 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Awa-hon-do}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Awa-hon-do}} sur leur page de discussion.

Awa-hon-do[modifier le code]

Proposé par : Mikaa (discuter) 12 février 2019 à 21:55 (CET)[répondre]

Bonjour,

Article sans sources ni inter-wiki --Mikaa (discuter) 12 février 2019 à 21:55 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 février 2019 à 06:26 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus clairement établi. Clôture de PàS en conservation de la page, par défaut.

Discussions[modifier le code]

Ce qui m'embête beaucoup dans ces discussions est le biais "européen". Personne ne remet en cause une page sur Pronoia (nymphe) alors qu'il n'y pas beaucoup plus d'auteurs qui en parlent. Et pourtant on a beaucoup de source. Mais dans le cas de la présente page on est bien entendu sur une culture peu connue avec de la transmission surtout orale. Certes Wikipédia doit se reposer sur l'existant et sur la notoriété démontrée par ailleurs mais je trouve dommage de supprimer une page là dessus pour un niveau de pertinence identique à celui d'autres mythologies plus connues. Bref, c'est mon point de vue perso. L'essentiel est de ne pas perdre l'information et qu'à minima on ait une page/liste de synthèse. Triton (discuter) 17 février 2019 à 04:14 (CET)[répondre]

Je ne remets pas en cause le sujet mais le traitement du sujet, i.e., un texte non sourcé donc un contenu invérifiable. A vrai dire, votre proposition de fusion ou de recyclage me semble tout à fait raisonable. --Mikaa (discuter) 18 février 2019 à 09:16 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Awa-hon-do » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Sans doutes à sourcer et recycler mais semble bien exister vu les sources (même si peu sérieuses) existant. Mentionné sur [1]. Triton (discuter) 12 février 2019 à 22:52 (CET)[répondre]
  2.  Conserver : on est loin de la France, de la francophonie, de l'Europe, mais cette connaissance aussi étrange soit-elle, doit être conservée. --Sergio1006 (discussion) 26 février 2019 à 02:36 (CET)[répondre]
    Mais quel rapport ? Encore une fois je souline que la motivation est le fait que l'on parle d'un article sans aucunes sources qui est donc un TI puisque rien de ce qui est écrit n'est vérifiable. --Mikaa (discuter) 26 février 2019 à 13:35 (CET)[répondre]
  3.  Conserver ou  Fusionner. Effectivement ce sont bien des esprits ayant la forme d'insectes [2]. Ils sont mentionnés ici [3]. Le sujet est restreint, pour développer l'article il faudrait probablement aller à la bibliothèque. Mario93 (discuter) 26 février 2019 à 19:50 (CET)[répondre]
  4.  Conserver : idem avant. L'idéal serait de lier les sources aux affirmations mises en avant. Il reste du travail mais admissible. --Guy Courtois (discuter) 26 février 2019 à 20:02 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant--Mikaa (discuter) 12 février 2019 à 21:55 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Déjà que l'interwiki anglais sur la Mythologie abénaquise n'a pas un page dédiée pour ces bidules... D'ailleurs, plus globalement, faut-il que WP ait des pages dédiées pour chaque "Être" (une bonne vingtaine avec aussi peu de sources que celle des Awa-hon-do) de cette mythologie ? La page globale suffirait largement non ? Exemple :
    Sur la page principale : Dzee-dzee-bon-da : un monstre tellement affreux qu'il est lui-même effrayé par son apparence.
    Sur la page des Dzee-dzee-bon-da, une seule ligne : Dans la mythologie abénaquise, Dzee-dzee-bon-da est un monstre tellement laid qu'il est lui même effrayé par son apparence.
    Inutile, non ? Gros ménage à faire. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 13 février 2019 à 14:50 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Rien trouvé. --Touam (discuter) 27 février 2019 à 05:55 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Awa-hon-do/Admissibilité&oldid=191303462 ».