Discussion utilisateur:Mikaa

Archive:Septembre 2007-Janvier 2010

Réponse - Edition

Comme je l'ai précisé dans la page Discuter:Fränk Schleck, le palmarès ne doit pas être aussi détaillé et fourni que ceux que vous avez modifiés. Il faut se limiter aux victoires et aux places d'honneurs sur les courses majeures, auxquelles on ajoute une place obtenue au classement final d'un grand tour. Plusieurs raisons à cela : d'abord, c'est une convention sur wikipedia, qui vaut également sur les autres wikipedia (exemple : (en)Jen Voigt, (nl)Jens Voigt).Pourquoi cette règle :

• Une 11^e place à Paris-Camembert, ou une 52^e place à Paris-Tours, cela présente (surtout dans le cadre de wikipedia) peu d'intérêt, y compris pour le coureur concerné qui ne s'en souvient lui-même probablement pas.
• Noyer l'article de détails noit les informations importantes.
• Intégrer toutes les places d'honneur en définissant celles-ci d'une manière aussi large que vous, cela nécessite un travail de mise à jour quotidien monstrueux. Le faible nombre de contributeurs, déjà juste pour les mises à jour dans le cadre stricte des victoires, rend la tâche irréalisable. D'autres sites, comme Cyclingbase se consacrent à ce genre de travail, il n'est pas nécessaire de leur faire concurrence.
• Surtout, le coeur de l'article sur un coureur doit être une présentation rédigée, pas un palmarès exhaustif.
  

Vlaam

Re-Réponse - Edition

Je ne suis pas d'accord avec ça. Même si le palmarès est exhaustif, il peut rester clair. Quant à la mise à jour, je m'en charge. Quoi demander de plus?

RainbowBird 23 septembre 2007 à 22:32 (CEST)

Pertinence insertion région - blason Dauphiné

Dans l'article sur le critérium du Dauphiné Libéré, tu as inséré Région Dauphiné. La pertinence de l'insertion me semble sujette à caution... En effet, cette course cycliste parcourt les routes des départements où est diffusé le quotidien "le Dauphiné Libéré". Cette diffusion déborde largement de la région Dauphiné. Les cols de Savoie et de Haute-Savoie sont souvent escaladés, par exemple, et ils ne sont pas dans le Dauphiné... Je n'ai pas modifié ta contribution mais peux-tu y réfléchir ?

Bonne continuation.

--Toïlev 4 novembre 2007 à 08:29 (CET)

Justice (groupe)

Bonjour {{Subst:PAGENAME}}, Vous venez d'opérer des modifications sur la page « Justice (groupe) » et je vous en remercie. En revanche, les motifs de votre intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé, ni dans la page de discussion attenante. Vos commentaires, particulièrement dans la boîte de résumé, sont très utiles pour les contributeurs qui surveillent l’historique de la page que vous avez modifiée et qui luttent contre le vandalisme. Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, je vous invite à utiliser le pense-bête. Bonne continuation sur Wikipédia !

--pixeltoo⇪員 30 novembre 2007 à 21:31 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 mars 2008 à 05:22 (CET)

Analyse du 29 février 2008

• Kim Manjung était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 23 mai 2008

• Budi Santoso était
  • un article orphelin (Pages liées)

Descriptif course cycliste

Je vous informe de ma nouvelle création, un modèle visant à décrire les éditions des différentes courses cyclistes (lien: Modèle:Descriptif course cycliste) pour un exemple d'utilisation voir : Tour de Romandie 2008

Cordialement --Mikaa (d) 2 mai 2008 à 11:16 (CEST)

Bonne initiative . Juste une remarque pour chipoter : ajouter les maillots à pois, vert et blanc à toutes les courses par étapes ne me semble pas pertinent car ces couleurs sont propres à ASO, les autres organisateurs utilisant d'autres maillots distinctifs. Dans l'idéal, il faudrait trouver une solution pour adapter la couleur à chaque course, sinon enlever le maillot. Vlaam (d) 3 mai 2008 à 20:39 (CEST)

Bonjour. Oui d'ailleurs certaines courses ont des maillots distinctifs supplémentaires comme le TOur d'Italie et le maillot du combiné ou le Tour de Romandie et le maillot des sprints. Ludo ^{Bureau des réclamations} 3 mai 2008 à 20:48 (CEST)

Je vais réfléchir à cela pour modifier ce modèle, merci des ces remarques

Evaluation Sport : Angus Morton

Bonjour, stp, pourrais-tu évaluer les articles de sport que tu crées sur la page de discussion de l'article ? Merci d'avance. Tu as Patrick Jonker et d où apparaît l'évaluation de l'importance et de l'avancement (faible, ébauche)...

Tu as contribué sur Angus Morton (Discuter:Angus Morton) et bien d'autres. Et je fais un peu de préventif sur les dernières contributions sportives, peu de monde se « fatiguant » à faire l'effort minimum qui éviterait un travail trop grand pour une poignée d'individus (Projet:Sport/Évaluation/Historique)... Alors autant le faire lors de la création. Non ?

Un article d'importance faible est tout à fait normal et pas préoccupant, c'est la base de l'encyclopédie. L'intérêt est de travailler les articles plus importants en soignant leur qualité, leur contenu, leur mise en page pour présenter un ensemble d'articles cohérent pour un sujet donné, un projet donné... Mais on peut très bien faire d'un article d'importance faible un Article de Qualité.

Je suis à ta disposition, tu as un bel exemple sur le Projet:Sport/Évaluation#Importance. A bientôt, bonne continuation. Dd (d) 19 août 2008 à 12:51 (CEST)

Cyclistes australiens - suppressions

Bonjour,

J'ai l'intention de proposer à la suppression cinq articles sur des cyclistes qui me paraissent non admissibles, dont quatre que tu as créés, à savoir Damion Drapac, Lea Jacob, Angus Morton et Mark O'Brien. Merci d'avance de donner ton avis dans les pages de suppression ad hoc. Cordialement, Tilbud (d) 30 avril 2009 à 16:15 (CEST)

Précisément, ces cyclistes n'appartiennent pas à des continentales professionnelles, mais à des continentales "tout court" australiennes. Ils ne sont donc pas forcément professionnels et, en l'espèce, n'ont pas obtenu de victoires à ce niveau. L'objet d'une encyclopédie me semble être de sanctionner ce qui est, pas ce qui pourrait être dans le futur. Quoi qu'il en soit, le débat est ouvert sur les pages de suppression concernées, et je pense qu'il serait plus fructueux pour tous qu'il y ait lieu, plutôt que sur nos pages respectives. Cordialement, Tilbud (d) 1 mai 2009 à 11:21 (CEST)

Sherwood Anderson

Salut, merci de sourcer l'information sur sa mort pour que l'info reste dans "le saviez vous". -- Kyro ^{Tok To Mi} le 13 juin 2009 à 16:13 (CEST)

Tarot de Marseille

Bonjour Mikaa, pourrait justifier tes reverts, je suis en train d'éditer la page et je risque d'en perdre des parties que je réorganise. J'ai perdu une référence que je dois rechercher du coup... Atrempance (d)

pas de soucis je comprenais qu'il s'agissait d'un soupçon de vandalisme, je me suis dépêché de t'envoyer un message pour éviter de perdre des trucs, je retourne finir mes ajouts etc ! (j'ai retrouvé la ref égarée merci !) Atrempance (d) 4 février 2010 à 19:01 (CET)

 

Invitation

Bonjour,

J'ai remarqué que tu as contribué à des articles relatifs à la chimie.

As-tu pensé à t'inscrire dans le Projet:Chimie ? Cela te permettra de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce domaine, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que tu y participes !

N'hésite pas à me contacter ! --tpa2067^(Allô...) 5 février 2010 à 20:34 (CET)

Bienvenu dans le projet chimie !--Matteo ^{[me contacter]} 15 février 2010 à 15:25 (CET)

Règle de Markovnikov

relecture finie --tpa2067^(Allô...) 7 février 2010 à 07:57 (CET)

Wang Meng (patineuse)

Bonjour,

Pouvez-vous me donner la source des victoires en championnats du monde pour Wang Meng (patineuse) ? Merci --VänBrøøken (diskusjon) 26 février 2010 à 16:12 (CET)

Parrainage

Merci d'avoir choisi de me parrainer, mais c'est à tes risques et périls : je risque de beaucoup te solliciter ! Or un patrouilleur chimiste et musicologue cyclophile (quelle hybridation :p) a déjà beaucoup de chats à fouetter. Donc te voilà prévenu ... Salsero35 (d) 15 mars 2010 à 13:51 (CET)

pdd de page isomérie

Bonjour,

Pour info, il est de coutume dans le projet:chimie de ne pas évaluer les pages d'isomérie genre C22H32O2 qui ne sont pas considérées comme de véritable articles mais plutôt comme une sorte de page d'homonymie qu'il est de coutume au sein de wp de ni catégoriser, ni évaluer, etc. J'ai donc blanchi Discussion:C22H32O2.

Sinon j'ai vu que tu t'est lancé dans une campagne d'évaluation des articles de chimie, c'est très bien et je ne peux que t'encourager à continuer!

Cdlt --tpa2067^(Allô...) 28 mars 2010 à 13:59 (CEST)

Parrainage OlCe

Bonjour,

Je suis d'accord pour ton offre de parrainage! Je passe globalement peu de temps sur Wikipédia mais essaie de faire des contributions de qualité. Je me débrouille seul le plus souvent mais j'aurai certainement quelques questions à te poser de temps en temps. Tu as l'air d'être un contributeur compulsif, dis-moi... De mon côté, il ne faut pas s'étonner si je ne réponds pas à certains messages / réactions pendant plusieurs jours voire semaines. J'essaie quand même de jeter un coup d'oeil à mes pages suivies relativement régulièrement...

A bientôt!

--OlCe (d) 1 avril 2010 à 16:39 (CEST)

Autre parrainé

Salut Mikaa le compulsif !

Pour l'instant, j'ai été gentil avec toi mais là, j'ai besoin de ton aide : je souhaite faire des photos de certains monuments historiques. Comment les éditer ensuite sur Wikipédia (j'ai cherché la réponse mais pas trouvé, et puis un parrain çà sert à çà) ? Merci d'avance !--Salsero35 (d) 1 avril 2010 à 19:03 (CEST)

En remerciement, je m'engage à te faire des photos de l'hélium, l'hydrogène  !!!

Oyez, oyez

Bonjour,

Le projet:chimie cherche un nom plus convivial pour sa page Discussion Projet:Chimie - voir en bas de la section notre coin à nous où en tant que participant au projet chimie, vous êtes cordialement invités à exprimer vos préférences et même à proposer de nouvelles idées si nécessaire. Votre participation à ce choix est indispensable car nous ne sommes pas si nombreux que nous puissions avancer sans vous!

Cdlt - de la part de --tpa2067^(Allô...) 17 juillet 2010 à 17:52 (CEST)

Wikiconcours

L'équipe 12 m'intéresse... Je vais peut-être vous rejoindre (si vous êtes ok), vu les articles sélectionnés, ce serait plutôt pour celui sur Cipollini. En parallèle, je vais travailler sur Miguel Indurain mais hors-cadre du wkc vu que je risque de commencer avant... Floflo62 (d) 9 août 2010 à 22:09 (CEST)

Pas de soucis. On comptait justement se focaliser sur les 2 grands tours donc un rédacteur sur Cipollini est le bien venu ! --Mikaa (d) 10 août 2010 à 11:10 (CEST)

Tu peux m'ajouter à l'équipe... Je ne garantis pas que j'y serais très assidu, je verrai à ce moment là ce que je trouve comme sources pour l'amener au niveau B. Pour aller haut, on verra... Cordialement Floflo62 (d) 10 août 2010 à 13:20 (CEST)

Waouh!

Bravo pour ton entrée dans l'école nationale supérieure de chimie de Lille! et Bonne continuation dans le monde de la chimie!! --tpa2067^(Allô...) 10 août 2010 à 17:36 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour, J'ai vu que tu t'étais inscrit dans notre équipe 12 pour le wikiconcours, il aurait peut être été judicieux de nous prévenir avant de t'y ajouter ... Malgré tout, nous ne sommes pas sectaire donc nous t'acceptons. Cependant, le travail était déjà répartir. Avec Paulo72 (d · c · b) nous écrivons actuellement de longues pages sur le Tour d'Italie et Floflo62 (d · c · b) s'occupe de Mario Cipollini. Ainsi, si tu souhaites collaborer à l'équipe, tu peux t'occuper du Tour d'Espagne si tu désires. Bonne continuation

--Mikaa (d) 11 août 2010 à 09:46 (CEST)

Salut, désolé je me le suis dit après. Je veux bien prendre le tour d'Espagne, par contre, je n'ai aucune idée de ce que je peux faire... En fait, je sais pas si j'aurais dû m'inscrire. Cdlt, Seb le toulousain, le 11 août 2010 à 10:05 (CEST).

« Il est important, pour garder une équité et un concours juste, de ne pas commencer à travailler en sous-page ou hors ligne mais de ne commencer qu'au début du concours. » Ce que tu as dit ci-dessus est en contradiction avec cette consigne lol. Floflo62 (d) 18 août 2010 à 09:02 (CEST)

Pour le moment c'est encore une ébauche non-publiable, donc pas de contradictions aux règles ! --Mikaa (d) 18 août 2010 à 09:51 (CEST)

L'article Huang Yen Lin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Huang Yen Lin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huang Yen Lin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vlaam (d) 23 septembre 2011 à 09:14 (CEST)

L'article Li Wei Chen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Li Wei Chen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Li Wei Chen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vlaam (d) 23 septembre 2011 à 09:20 (CEST)

L'article Zdeněk Křížek est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zdeněk Křížek (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zdeněk Křížek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vlaam (d) 1 octobre 2011 à 09:42 (CEST) Vlaam (d) 1 octobre 2011 à 09:42 (CEST)

L'article Martin Uher est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Martin Uher (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Uher/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vlaam (d) 1 octobre 2011 à 09:48 (CEST)

L'article Ondrej Vobora est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ondrej Vobora (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ondrej Vobora/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vlaam (d) 1 octobre 2011 à 09:52 (CEST)

L'article Said Moosa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Said Moosa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Said Moosa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vlaam (d) 1 octobre 2011 à 11:21 (CEST)

L'article Hamad Afif est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hamad Afif (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hamad Afif/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vlaam (d) 1 octobre 2011 à 11:24 (CEST)

L'article Afif Abdullah est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Afif Abdullah (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Afif Abdullah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vlaam (d) 1 octobre 2011 à 11:29 (CEST)

L'article Shih Chia Hung est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Shih Chia Hung (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shih Chia Hung/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vlaam (d) 2 octobre 2011 à 10:33 (CEST)

L'article Rui Long Lin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rui Long Lin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rui Long Lin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vlaam (d) 2 octobre 2011 à 10:39 (CEST)

L'article Hshiang Kuei Peng est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hshiang Kuei Peng (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hshiang Kuei Peng/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vlaam (d) 2 octobre 2011 à 11:04 (CEST)

L'article Fan Hsin Chu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fan Hsin Chu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fan Hsin Chu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vlaam (d) 2 octobre 2011 à 11:10 (CEST)