Discussion:Astrid Quijada/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Astrid Quijada » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Astrid Quijada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Astrid Quijada}} sur leur page de discussion.
Demande de suppression close.
Article supprimé car il n'était pas rédigé en français. La recréation est en outre interdite suite à de nombreuses recréation sans réaction aux messages. Contacter un administrateur ou passer par WP:DRP pour recréer l'article le cas échéant. GL (d) 24 juin 2012 à 18:04 (CEST) [répondre]


Proposé par : Gind2005 (d) 18 juin 2012 à 04:15 (CEST)[répondre]

Il n'y a rien de probant sur la toile.

Discussions[modifier le code]

Il n'y a rien de probant sur la toile.

La fin des debats n'est pas arrive a son terme que la page est deja supprimee. C'est pas dans le protocole. --Kourosse (d) 24 juin 2012 à 08:22 (CEST)[répondre]

Supprimé car écrit en langue étrangère, ce qui est un critère de SI. S’il s’avère admissible, il y aura WP:DRP et il sera réécrit en bon français je suppose. schlum =^.^= 25 juin 2012 à 13:03 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Il n'y a rien de probant sur la toile Gind2005 (d) 18 juin 2012 à 04:15 (CEST)[répondre]
  2. Suppression immédiate. Effectivement pas de sources plus de faux interwikis. Non admissible.--Lefringant (d) 18 juin 2012 à 09:16 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :