Discussion:Artiste peintre

à recycler

Pas très encyclopédique pour l'instant --moyogo ☻☺ 2 août 2006 à 15:36 (CEST)

Ajouts didactiques effectuées pour étoffer la page.

J'ai remis bandeau à recycler + bandeau pertinence. Le contenu n'est pas encyclopédique, pas sourcé... --ironie ஃ 3 janvier 2007 à 16:18 (CET)

à propos de l'écriture de cette page

personnellement, je trouve qu'il est dommageable pour la Peinture d'offrir aux chercheurs d'informations sur Wikipedia un texte aussi mal écrit (orthographe, syntaxe parfois); l'artiste peintre n'est certes pas un littéraire, mais tout de même!

une orthographe correcte reste le seul moyen de décrire un sujet avec exactitude et élégance; j'ai rapidement corrigé cette Page, peut-être y ai-je laissé des erreurs, je n'avais guère de temps, je m'en excuse d'avance;

je ne me suis pas occupé des commentaires précédents (contenu de la Page peu encyclopédique), l'orthographe défaillante ayant largement suffi à m'énerver;

essayez de comprendre mon énervement, je vous en remercie; cordialement, Buster Keaton (d) 8 janvier 2009 à 17:16 (CET)

à propos de l'écriture de cette page, suite

rebonjour; conscient d'avoir laissé hier des fautes d'orthographe dans la Page:Artiste-peintre, j'ai indiqué dans le résumé de mes corrections d'aujourd'hui le manque de cohérence dans l'utilisation des capitales pour Art, Beaux-Arts, Peinture, Peintre, Artiste (je suppose), Atelier, etc; le titre de la Page elle-même est erroné: « artiste-peintre » s'écrit (voir Le Petit Robert) « artiste peintre »; je l'ai écrit ici sans capitale, il s'agit du substantif seul;

encore une fois, je ne me suis pas occupé des commentaires précédents (contenu de la Page peu encyclopédique);

cordialement, Buster Keaton (d) 10 janvier 2009 à 16:40 (CET)

Page:Artiste-peintre impossible à renommer, la raison

j'ai compris pourquoi le renommage de la Page:Artiste-peintre avec une faute d'orthographe très gênante, est impossible à renommer; (j'ai pourtant renommé avec succès la page de discussion Discuter:Artiste peintre);

j'ai donc compris: une Page:Artiste peintre existe déjà, et j'en copie le début du texte: L'Artiste peintre est le 69e album (mais il porte le no38, la numérotation ayant été remise à zéro lors du premier passage chez Dargaud) mettant en scène le personnage de Lucky Luke, sorti en 2001. Les dessins sont de Morris sur un scénario de Bob De Groot. [...];

donnez alors à la Page incriminée un titre nouveau — à la Page:Discuter aussi, et à tout ce qui est lié à cette Page —; trouvez un autre titre: L'artiste, le peintre, ou le Peintre, l'artiste, ou le Peintre, par exemple;

ou supprimez-la et intégrez son contenu sous forme de chapitre dans une autre Page concernant Les divers métiers d'art, Les diverses formes d'art (par exemple encore); vous ne pouvez en tout cas pas laisser cette Page intitulée incorrectement;

merci pour votre patience, cordialement, Buster Keaton (d) 11 janvier 2009 à 18:49 (CET)

Page:Artiste-peintre impossible à renommer: trouver un moyen

voici ce que j'ai écrit dans ma énième tentative de renommage de la Page:Artiste-peintre:

la Page:L'Artiste peintre correspond à un album de Lucky Luke, avec L'... (orthographe exacte); la Page:Artiste-peintre (orthographe erronée), sans l'article, n'étant pas un titre identique au précédent, le renommage devrait être possible; (il s'agit de mon énième essai de renommage; le Bot responsable du renommage devrait être sensible à la présence ou à l'absence de l'article; il y a une logique de différence à trouver pour lui entre les titres avec article et les titres sans article);

cordialement, Buster Keaton, le 14.01.09, 16:34

Michel Vermeulen

Un plaisantin, non dénué d'humour s'amuse à ajouter des références à Michel Vermeulen dans un style dithyrambique. Retrait systématique des références du canular avec le sourire.--Adoc (d) 23 octobre 2010 à 13:31 (CEST)

Oui, canular [propos supprimé]. A ne pas confondre avec le peintre Michel VermeuRen, né en 1842 (adjudication sur artprice). Je supprime l'article, et bloque le plaisantin. --Irønie ^monstre 13 novembre 2010 à 14:11 (CET)

Michel Vermeulen est le peintre contemporain canadien, le plus reconnu à ce jour. Je sais pas, quel est amateur ignorant qui l'a bani ici ? Une chose est sûr, les modérateurs en question ne connaisent rien à l'art visuel et aux maîtres de la peinture contemporaine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 67.68.155.235 (discuter)

Bon, puisque cette section en parle déjà, j'en profite pour ajouter quelques données, ayant fait une petite recherche : il semble que le peintre existe réellement, mais qu'un ou plusieurs contributeurs sous IP principalement cherchent à exagérer son importance en le mettant dans tout un tas de pages de WP. Liens utiles à ce sujet :

• Michel Vermeulen (lien rouge, supprimé plusieurs fois car HC, avec aussi du copyvio et du contenu promotionnel, cf ce qui suit)
• Michel Vermeulen (d · c · b) (créateur de la page, voir sa pdd)
• 24.203.161.81 (d · c · b), précédemment 69.156.204.140 (d · c · b) et je n'ai pas regardé en détail.
• C'est allé jusqu'au BA : en fin 2010 citant encore une autre IP, 24.201.59.36 (d · c · b).

Par ailleurs, j'amende le titre de cette section, car c'était inexact dans sa formulation d'avant et pas franchement utile (on pourrait même dire disgracieux). En espérant ne pas voir cette section supprimée comme cela a été (trop souvent) le cas... --Restefond (d) 11 juillet 2012 à 12:54 (CEST)

Remarque : pour ceux qui seraient tentés de supprimer des passages dans la présente discussion : je recommande la lecture de Aide:Discussion#Règles et recommandations de base, en particulier la dernière recommandation, à savoir : « Ne modifiez pas le propos d'autrui ». Si vous avez un problème avec ce qui précède, merci de répondre au lieu d'effacer. Par ailleurs, le problème continue, cf encore un ajout alors que la référence invoquée ne parle pas de MV. Ajout annulé peu après. Il serait temps de se faire une raison. --Restefond (d) 16 juillet 2012 à 15:48 (CEST)

En réponse au premier intervenant, il n'y a pas d'humour ou de plaisanterie ici. Vermeulen est un très grand peintre québecois et canadien, voire même, un prodige de la peinture. Il est probablement l'un des peintres contemporains les plus doués et décorés internationalement de son ère. Certains utilisateurs devraient plutôt prendre le temps de s'informer sur le sujet, au lieu d'écrire de façon cavalière et disgracieuse à son propos. --Vincent Giguère (d) 11 août 2012 à 20:40 (CEST)Vincent Giguère

Prendre note ici que l'utilisateur sous le nom de Vincent Giguère a usurpé l'identité du vrai Vincent Giguère et le compte aujourd'hui bloqué indéfiniment selon les règles sur les noms d'utilisateur. --SamuelFreli _(d - c) 21 août 2012 à 01:22 (CEST)

Note prise, je me permets d'ajouter ici des liens utiles pour la compréhension :

• Discussion:Jean-Paul Riopelle
• lien permanent vers WP:VEC

Et au passage, je viens de voir qu'une partie des messages précédents avait été supprimée il y a presque un an. Je rétablis, ne serait-ce que pour les rendre plus clairs. --Restefond (d) 25 août 2012 à 12:02 (CEST)