Discussion:Arsenal: Extended Power/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Arsenal: Extended Power » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Arsenal: Extended Power}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arsenal: Extended Power}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 23 février 2015 à 23:00 (CET)[répondre]

Trop peu de sources (1 fiche sur jeuxvideo.com) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 février 2015 à 23:00 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 3 mars 2015 à 00:05 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Aucune mention sur Google Scholar, articles dédiés ou citations. --Dereckson (discuter) 24 février 2015 à 16:47 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je suis surpris de voir cet article proposé à la suppression. J'avais attendu ce jeu comme un fou en lisant les previews dans PC Jeux après la sortie de Taste the Power. A conserver, probablement le meilleur STR sorti.Ritouf (discuter) 24 février 2015 à 20:53 (CET)[répondre]
    Notification Ritouf : Mois aussi je l'attendais, mais j'ai pas de sources pour prouver le contenu ni la notoriété. Si vous en avez, n'hésitez pas à les amener ;) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 février 2015 à 22:44 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer J'avais ajouté le bandeau d'admissibilité après avoir fait quelques recherches sur les sites spécialisés et dans la presse écrite sans réussir à trouver des sources secondaires pertinentes. En l'état, l'article ne me semble donc pas admissible. Hipo.dingo (discuter) 24 février 2015 à 10:11 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Rien trouvé non plus. Arsenal: Taste the Power me semble également douteux. Kotovol (discuter) 24 février 2015 à 13:32 (CET)[répondre]
    Votre commentaire est douteux. Pour Taste the Power, vous avez la fiche jeuxvideo.com, ign, la soluce sur jeuxvideo.fr, des walkthroughs sur youtube,... Et vous avez aussi votre culture vidéoludique.Ritouf (discuter) 24 février 2015 à 20:56 (CET)[répondre]
    Les attaques personnelles, on va éviter, ok? Si vous avez raison, amenez des sources, et je changerais d'avis. Kotovol (discuter) 24 février 2015 à 21:18 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer : je n'ai pas de culture vidéoludique (enfin elle s'est arrêtée il y a très longtemps) mais ce guide pratique qui synthétise sans doute la notice du jeu n'a pas de pertinence encyclopédique. Historique notable ? ventes importantes ? récompenses notoires ? --Arroser (râler ?) 24 février 2015 à 23:30 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :