Discussion:Apostrophe (rhétorique)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 20 février 2010 à 22:40 (CET)

Apostrophe (rhétorique)

Proposé par : Prosopee (d) 6 février 2010 à 11:39 (CET)

Second article sur une figure de style : l'apostrophe, procédé stylistique et rhétorique très répandu. Il n'y a pas énormément à dire, sinon l'essentiel. Le nombre de sources suffit à mon avis, surtout que j'ai exploité les ouvrages faisant référence en la matière. Merci de vos lectures, corrections et votes ou pas.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Excellent comme à l'accoutumée, plus accessible que le précédent. FR · ✉ 6 février 2010 à 14:07 (CET)
2.  Bon article Après relecture, l'article me semble remplir les critères du label BA. O_yP·✉ 6 février 2010 à 22:30 (CET)
3.  Bon article Lecture agréable et compréhensible, et n'étant pas moi même un grand littéraire j'ai beaucoup appris, merci! Rappelons pour les futurs votants que ce n'est pas la taille d'un article qui compte, mais bien son contenu. Celui-ci semble cerner le sujet de manière très satisfaisante et complète pour une encyclopédie. Pour plus d'informations c'est à l'intéressé de se référer à la bibliographie.Munin75 (d) 6 février 2010 à 22:40 (CET)
4.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2010 à 15:40 (CET)
5.  Bon article Milean Creor (d) 9 février 2010 à 09:57 (CET)
6.  Bon article Court, simple, accessible : qui a dit que les BA étaient nécessairement kilométriques ? -- Bokken | 木刀 12 février 2010 à 12:31 (CET)
7.  Bon article Ô, Prosopée, mais ou donc vas-tu t'arrêter ? --Roucas (d) 18 février 2010 à 10:56 (CET)
8.  Bon article -- Pmpmpm (d) 20 février 2010 à 9:45 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Tétracapillotomie de O_yP

Ô Prosopée, j'ai relu ton article ! Question sur De la non-personne à la personne : l’apostrophe nominale : comment se fait-il que ce livre de 212 pages, qui a l'air vraiment en plein dans le sujet (voir ici), ne soit pas utilisé du tout ? O_yP·✉ 6 février 2010 à 18:31 (CET)

Salut OYP, merci de tes corrections ; en effet l'ouvrage est important mais je ne l'ai pas utilisé car il est beaucoup trop pointu et ne concerne que l'apostrophe dans le système énonciatif. C'est, par contre, un approfondissement incontournable pour les férus d'apostrophe, --Prosopee (d) 6 février 2010 à 18:37 (CET)