Discussion:Alexandre Dällenbach/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alexandre Dällenbach » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier 2018 à 12:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier 2018 à 12:52 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alexandre Dällenbach}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Dällenbach}} sur leur page de discussion.

Alexandre Dällenbach

Proposé par : KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2018 à 12:52 (CET)

Aucune notoriété avérée hormis de part sa mère, un peu plus connu. Aucun titre ni en triathlon, ni en athlétisme pour une admissibilité secondaires sur critères spécifiques. Une micro affaire de dopage sans spécificité et aucune source secondaire centrée de qualité pour satisfaire aux critères généraux. --KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2018 à 12:52 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:24 (CET)

Raison : Consensus 14J pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alexandre Dällenbach » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Nombreux articles dans la presse suisse et son éviction pour 2 ans pour dopage. Je suis intervenue plusieurs fois car une personne bien attentionnée supprimait ce fait. Supprimer la page wikipedia de cet athlète permettrait certainement de mieux le blanchir ...LaMèreVeille (discuter) 14 janvier 2018 à 13:08 (CET)

    Conserver notoriété en Suisse et un palmarès sur les podiums du triathlon.--Amage9 (discuter) 14 janvier 2018 à 13:21 (CET)

   Palmarès enfantin comme des milliers de gamins dans le monde du triathlon. HC.--KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2018 à 14:51 (CET)

   OK je me mets en neutre en attendant le pentathlon--Amage9 (discuter) 14 janvier 2018 à 16:26 (CET)

2.  Conserver, quoi qu'on en dise, il a un palmarès qui vaut bien une notice.--Peb45 (discuter) 14 janvier 2018 à 22:21 (CET)
3.  Conserver. Ne serait pas notable au niveau de sa carrière sportive s'il n'y avait pas eu l'affaire de dopage. Or, cette dernière, rajoute le petit plus nécessaire pour qu'il y ait une couverture médiatique suffisante pour un article àmha. — NoFWDaddress ^(d) 15 janvier 2018 à 08:53 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles et NST Notoriété non avérée palmarès enfantin.--KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2018 à 12:52 (CET)
2.  Supprimer. Si j'en crois l'article, c'est en effet trop mince. Thierry Caro (discuter) 14 janvier 2018 à 12:57 (CET)
3.  Supprimer Tout petit palmarès dont il ne reste qu'une affaire de dopage. Aucun potentiel encyclopédique. Jmax (discuter) 14 janvier 2018 à 15:56 (CET)
4.  Supprimer Sources assez faibles et performances réalisées dans des compétitions très mineures. --Shev (discuter) 21 janvier 2018 à 17:32 (CET)
5.  Supprimer Hors critères sportifs de WP, --Pierrette13 (discuter) 27 janvier 2018 à 10:28 (CET)
6.  Supprimer Je comprends les arguments de LaMèreVeille mais on n'a vraiment pas grand chose sur lui, à part cette histoire de dopage, et wikipédia n'a pas à se faire le registre de tous les tricheurs du sport amateur quand même ?... (surtout qu'il y en a au moins autant que dans le sport professionnel). --Touam (discuter) 28 janvier 2018 à 19:38 (CET)

Neutre

1.  Neutre vu les remarques de  Kagaoua :,  Jmax : et les sources non vérifiables.--Amage9 (discuter) 14 janvier 2018 à 16:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

•  Supprimer Notoriété pas assez importante pour avoir un article dans Wikipédia. D'autant plus que ses victoires étaient en amateurs dans les catégories benjamin et cadet. --Phil-EV-01 (discuter) 16 janvier 2018 à 10:25 (CET) Moins de 50 contributions avis non décompté-- KA^{Pour les intimes ©} 16 janvier 2018 à 16:05 (CET)