Discussion:Alaclair Ensemble/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alaclair Ensemble » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alaclair Ensemble}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alaclair Ensemble}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 9 décembre 2013 à 00:13 (CET)[répondre]
Raison : consensus des 14 jours

Alaclair Ensemble[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 24 novembre 2013 à 12:36 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2013 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Un single dans une compilation et c'est tout.

Discussions[modifier le code]

Sources éventuelles:

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/acces/suite.asp?lien=http://www.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2011/11/14/001-gamiq-galaxie-hunt.xml Ont gagné le prix de la révélation de l'année et d'album hip-hop de l'année au GAMIQ 2011

http://www.lapresse.ca/le-soleil/arts-et-spectacles/sur-scene/201308/15/01-4680331-alaclair-ensemble-dans-une-classe-a-part.php À mi-chemin entre article et entrevue cependant, mais c'est centré

http://www.lapresse.ca/arts/musique/critiques-cd/201203/02/01-4501812-alaclair-ensemble-encore-12.php Une critique d'album, mais un peu courte

http://www.lapresse.ca/arts/musique/critiques-cd/201111/04/01-4464590-alaclair-ensemble-laboratoire-a-grooves-12.php autre critique

http://www.ledevoir.com/culture/musique/377348/alcair-la-drole-de-bete long article encore à mi-chemin entre l'entrevue et l'article de fond.

Maximini Discuter 24 novembre 2013 à 12:55 (CET)[répondre]

Oui, le dernier est pas mal, sauf que ces articles, récents, ne sont pas espacés. Sinon, il faudrait peut-être voir s'il ne vaudrait pas mieux créer 4,99, à condition que des sources existent. Patrick Rogel (discuter) 24 novembre 2013 à 13:56 (CET)[répondre]
Je dirais que l'on as du 2011, du 2012 et du 2013, ce qui fait environ une période couverte de deux ans. Maximini Discuter 25 novembre 2013 à 06:57 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alaclair Ensemble » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver N'étant pas du tout fait de la musique au Québec, j'ai quand même plusieurs entendu parler d'eux. Voir sources éventuelles plus haut. Maximini Discuter 24 novembre 2013 à 12:50 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Convaincu par les sources plus haut. Pour les années, on a une page titre du magazine NightLife en 2010 (quoique loin d'une "presse généraliste"), Voir (mars 2012), L'Actualité (août 2013), Le Soleil (août 2013). La liste présentée sur http://alaclair.com/presse/ est impressionnante, on est loin du groupe connu "uniquement dans son milieu". --SamuelFreli (d - c) 28 novembre 2013 à 16:54 (CET)[répondre]
  3.  Conserver --Judicieux (discuter) 4 décembre 2013 à 22:03 (CET)[répondre]
  4.  Conserver J'ai trouvé de nombreuses références dans La Presse et Le Devoir. Encore une fois, je rappelle que l'admissibilité ne se mesure pas à la qualité de l'ébauche mais en l'existence de sources attestant de l'existence et de la notoriété.--Michelsimard (discuter) 5 décembre 2013 à 15:25 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer au jourd'hui (problème de notoriété + capacité d'évolution de l'article). Demain est un autre jour... --Le Conteur (discuter) 25 novembre 2013 à 17:17 (CET)[répondre]
  2. Supprimer. Notoriété clairement insuffisante. Les sources apportées ne sont pas convaincantes du tout. SM ** ようこそ ** 8 décembre 2013 à 21:59 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Alaclair_Ensemble/Admissibilité&oldid=191111915 ».