Discussion:Abou el Kacem Chebbi/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Gemini1980 oui ? non ? 20 octobre 2010 à 01:20 (CEST)[répondre]

Abou el Kacem Chebbi[modifier le code]

Proposé par : Cimoi (d) 19 septembre 2010 à 13:30 (CEST)[répondre]

J'ai développé cet article dans le cadre du projet Tunisie et après son passage en BA, il a été encore amélioré pour être soumis au vote AdQ. Je tiens à remercier Moumou82 (d · c · b) (du projet Tunisie) de ses multiples retouches toujours nécessaires, Dd (d · c · b) et Robert Ferrieux (d · c · b) (du Comité de lecture) pour leur relecture importante et Asram (d · c · b) pour ses différentes remarques.

Place au vote !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité J'ai relu cet article deux fois de façon active, en proposant des aménagements dans la formulation. Ce travail m'a fait pénétrer à l'intérieur et m'a convaincu que l'ensemble méritait le label souhaité. C'est un article soigné, excellemment sourcé, au style châtié jusqu'à en devenir précautionneux. Félicitations à son auteur. RF sub tegmine fagi (d) 19 septembre 2010 à 13:50 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité Article exhaustif et rigoureux, écrit dans une langue précise et agréable. Belle construction, bien documentée. Je ne me lasse pas de la relire Émoticône. Asram (d) 19 septembre 2010 à 17:31 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Excellent. Gemini1980 oui ? non ? 19 septembre 2010 à 23:47 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Article remarquable à la rédaction soignée, bien sourcé et traitant des divers aspects de la vie et de l'œuvre du poète tunisien. Sutherland (d) 20 septembre 2010 à 17:58 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité J'ai relu cet article, ma foi assez captivant, bien écrit, tout en étant neutre et sourcé. AdQ. Dd (d) 20 septembre 2010 à 19:47 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Cet article a été significativement complété depuis le dernier vote sur le BA, notamment concernant l'œuvre et les influences. Moumou82 [message] 26 septembre 2010 à 17:19 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité Suivi de loin et apprécié, l'article est complet sur la courte vie du poète et donne envie d'en lire les vers. Pradigue (d) 27 septembre 2010 à 19:46 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité Un article de qualité pour un grand poète. J'ai apprécié l'ajout des vers, qui ont apporté une touche poétique à l'article. — Habib M'HENNI [¿discuter?] 30 septembre 2010 à 12:03 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité, progression logique et justifiée.--LPLT [discu] 16 octobre 2010 à 13:16 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité Bon pour moi. Je me suis permis 2-3 suggestions de style. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2010 à 18:57 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Abou_el_Kacem_Chebbi/Article_de_qualité&oldid=202649654 ».