Discussion:Abel Villard/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Abel Villard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Abel Villard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abel Villard}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 20 mars 2014 à 08:36 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --Oiseau des bois (discuter) 26 mars 2014 à 23:16 (CET)[répondre]
Raison : Unanimité pour la conservation (notoriété établie)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Pas mal de sources sur google-books. Semble avoir été assez considéré sur Quimper et sa région, mais aussi un peu nationalement. Enrevseluj (discuter) 20 mars 2014 à 10:40 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Forte notoriété locale (Quimper, Douarnenez). Participation pour 3/16e à une œuvre classée M. H. Au centre d'un important réseau d'artistes et d'écrivains (dont Max Jacob) liés à cette région, initiateur de plusieurs institutions culturelles, dont l'École des beaux-arts de Quimper ; en somme, un acteur incontournable de la vie culturelle du sud Finistère au XXe siècle. Hadrianus (d) 20 mars 2014 à 22:15 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Pour les raisons ci-dessus --Kergourlay [d] 24 mars 2014 à 20:01 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Forte notoriété locale. Trois de ses tableaux sont au musée des beaux-arts de Quimper. Personnage très connu à Quimper (ami de Max Jacob) et à Douarnenez, ainsi que les autres peintres de sa famille.Moreau.henri (discuter) 25 mars 2014 à 22:08 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre --Oiseau des bois (discuter) 20 mars 2014 à 16:14 (CET)[répondre]