Discussion:Aéroport de Lille-Lesquin

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Lille Métropole, Nord-Pas-de-Calais et Aéronautique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Aéroport de Lille-Lesquin** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Lille Métropole (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Maximum	Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Suppression de données à caractère non encyclopédique[modifier le code]

Les données instantanées concernant les aéroports, telles que les horaires des vols où les destinations desservies, le nombre de places de parking, le coût du transport vers la ville, etc... n'ayant pas de caractère encyclopédique, ces informations ont été retirées de cet article le 11 décembre 2010 à 18:28 (CET) par Mojga (d) en tenant compte des critères d'admissibilité définis ici. Si vous contestez cette suppression, merci de déposer une requète directement ici ou ici.

Je conteste plutôt cette décision, car je trouve la liste des destinations pertinente pour Lesquin. Voir mon argumentaire ici. Tobovs (d) 13 décembre 2010 à 14:59 (CET)[répondre]

Je trouve la liste des destinations pertinente et non à caractère non encyclopédique et commercial. Concernant les autres aéroports de France (exemple: Beauvais ou Rodez), il n'y à aucune polémique sur les destinations. Wikipédia Englisg, encore pire tous les aéroports ont leurs destinations. Arrêtez d'avoir le melon, je ne vois pas en quoi c'est non encyclopédique.

Moi je trouve la liste des destinations non pertinente et à caractère non encyclopédique et commercial. Rodez, c'est différent car les lignes sont donnés avec une informations pertinente, comme la date de l'ouverture de la ligne. Pour Beauvais, je me permets de te rafraichir la mémoire en te montrant ce diff, puis celui-là, suivi de celui-là pour avoir ensuite celui-là. Donc aucune polémique, j'ai du mal, mais vraiment du mal à y croire. Et ce n'est pas parce que les « English » font ainsi qu'il faut copier bêtement. Les « Deutsch » ne font pas une liste. Arrêtez d'avoir le melon, je ne vois pas en quoi c'est encyclopédique. TiboF ® 19 novembre 2011 à 10:45 (CET)[répondre]

Au vu de cette discussion, aucun consensus n'a été réellement établi. TiboF n'a pas le monopole de la pertinence si ? -- Atoine85 (Requêtes)

4 août 2012 à 12:01 (CEST)[répondre]

Avez-vous tous lu ? « Les données instantanées concernant les aéroports, telles que les horaires des vols où les destinations desservies, le nombre de places de parking, le coût du transport vers la ville, etc... n'ayant pas de caractère encyclopédique, ces informations ont été retirées de cet article en tenant compte des critères d'admissibilité définis ici. ». Le projet a voté, ce que vous tenter d'ajouter a été classé comme non encyclopédique. Je ne fais qu'appliquer un consensus du projet Aéronautique. Allez sur ce projet pour faire tenter un changement, mais, le changement n'est pas maintenant. Donc, en vertu de ce vote, la partie « Destination » est non encyclopédique et n'est pas digne de figurer sur cette page. Ah et je n'ai le monopole de rien du tout, je respecte juste les règles. TiboF ® 4 août 2012 à 12:08 (CEST)[répondre]

Je n'avais pas vu cette partie. Mais à vrai dire, les membres du projet Aéronautique disent qu'aucun consensus clair n'a encore été établi et qu'on est dans l'impasse sur ce sujet. -- Atoine85 (Requêtes)

4 août 2012 à 12:14 (CEST)[répondre]

Moi, je lis plutôt que tu es contre la suppression du tableau, et que tous les autres de la discussion (l'IP et AnTeaX) sont contre ce tableau. Je vois vraiment un consensus clair, il a été défini en 2010. Juste quelqu'un qui essaye de remettre en cause les avis des autres contributeurs pour faire passer son idée, et chez moi, ça s'appelle un WP:POINT. TiboF ® 4 août 2012 à 12:21 (CEST)[répondre]

Sur le projet:Aéronautique oui. Mais force est de constater que sur pas mal d'historique d'aéroports, on voit des contributeurs remettre des tableaux. Donc, je ne suis pas le seul à remettre ce soi-disant consensus en cause. Et, en lisant bien ce que dit AnTeax : « Elle a fait l'objet d'une polémique sans réelle conclusion il y a un an environ ». Donc aucun réel consensus. Une discussion est en cours, nous verrons bien ça. Et sache que je ne suis pas un partisan des forcément des tableaux des destinations, mais je pense que c'est toujours mieux que rien du tout. -- Atoine85 (Requêtes)

4 août 2012 à 12:26 (CEST)[répondre]

Merci de consulter Projet:Aéronautique/Plan-type aéroport avant tout nouvel ajout d'information à caractère non encyclopédique. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 août 2012 à 14:25 (CEST)[répondre]