Discussion:5 in One Fun Pak/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 5 in One Fun Pak » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier 2018 à 15:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier 2018 à 15:55 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|5 in One Fun Pak}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|5 in One Fun Pak}} sur leur page de discussion.
Proposé par : FR · ✉ 28 décembre 2017 à 15:55 (CET)
Pas trouvé de sources
Conclusion
Discussions[modifier le code]
FR : Je n'ai pas d'avis sur le sujet, par contre, pensez bien à prévenir tous les portails associés, je ne vois aucun message sur les discussions des portails des jeux et des échecs (je n'ai pas regardé pour les jeux vidéo). Pouvez-le faire s'il vous plait ? Je me suis aperçu de cette PàS alors que je rajoutais les évaluations sur la page de discussion des articles recensés sur le portail jeux. GabrieL (discuter) 5 janvier 2018 à 10:58 (CET)
- C'est automatique sur le projet JV - les autres portails étant mineurs (dans le contexte de l'article), je n'ai pas jugé utile de les spammer avec cette procédure :) FR · ✉ 5 janvier 2018 à 15:11 (CET)
Il y a quasiment autant de réponses sur le web avec la graphie 5 in One FunPak (FunPak en un mot), mais je ne m'y connais pas bien dans les référentiels de jeux vidéo donc je ne sais pas si cela fait apparaître des sources intéressantes ou non. 185.24.185.195 (discuter) 9 janvier 2018 à 16:43 (CET)
- Le résultat est identique que les deux mots soient rattachés ou pas... Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 janvier 2018 à 21:06 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
- Pas d'avis sur la question : "
Conserver technique" pour que les portails associés soient avertis comme il est généralement le cas et que cela n'a pas été fait et que les contributeurs potentiels aient donc le temps d'évaluer la PàS. GabrieL (discuter) 5 janvier 2018 à 11:01 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer FR · ✉ 28 décembre 2017 à 15:55 (CET)- Supprimer : Pas de source trouvé (uniquement un article par un anonyme [1]). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 décembre 2017 à 17:23 (CET)
- Supprimer Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 10 janvier 2018 à 16:10 (CET)
- Supprimer Fun pack n'est qu'une forme secundaire d'édition de jeux domaine public et n'a pas de valeur encyclopédique propre. --Havang(nl) (discuter) 11 janvier 2018 à 23:39 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :