Discussion:Œuvre musicale

Bonjour, je suis Anacole Daalderop, 33 ans, compositeur et passionné de production audio. Je me propose d'apporter ma contribution à Wikipédia dans le domaine de la musique en général et sur la création musicale en particulier. Je veux m'adresser aux enfants et aux jeunes désirants composer leurs propres oeuvres. Je compte apporter des modifications à la structure du texte et enrichir l'article "Oeuvre musicale" au fil du temps, en relation avec les nombreuses informations dont je dispose en matière de musicologie. Merci à Wikipédia. Anacole

Quelques éléments troubles

Bien que l'article est dans l'ensemble intéressant, il y a quelques petites confusions : - Au début l'oeuvre est qualifiée comme quelquechose de musical, ensuite il est dit qu'il faut l'étendre aux différents types d'enregistrements. Il y a en musicologie, matière a discuter sur l'essence même de l'oeuvre, si elle peut être la partition ou non, et cette discution devrait figurer dans l'article, car un novice pourrait s'y perdre et se demander : "bon alors l'oeuvre musicale, c'est la musique ou c'est ce qui est écrit sur du papier/support quelconque ?". - la dualité compositeur / interprète a également été dépassée par les innovations du 20eme siècle, donc on ne peut plus simplement diviser les musiciens ou en tous cas les protagonistes mis en jeu dans l'existence de l'oeuvre en seulement deux classes.

j'essayerai de venir contribuer à cet article si je trouve un peu de temps. --Aken (d) 7 mars 2011 à 00:03 (CET)

Bonjour Aken,

En fait le novice aurait raison. D'après la sémiologie musicale de Jean Molino (reprise par JJ Nattiez) et son concept de "tripartitition" l'oeuvre musicale est à la fois la composition, ce qui en est fait, l'interprétation, et ce qu'en perçoit l'auditeur. cf https://fr.wikipedia.org/wiki/PoÏétique Ce serait bien effectivement de modifier dans ce sens. --lucronde-- 15 mai 2018

Précisions à apporter

Comme cela a été dit précédemment, il importe de bien préciser la forme de l’œuvre artistique. C'est quoi finalement ? Les systèmes de notation la définissent comme ce qui est contenu dans une partition papier, avec les parties de chaque interprète. Dans ce cas là, l'interprétation est laissée plus ou moins libre, selon les indications qui sont mises sur la partition. Ce qui signifie qu'il y a un découplage entre l'interprétation et l’œuvre.

Avec les systèmes d'enregistrement, on a vu apparaître des vynils, cassettes, CDs, DVDs, et les fichiers informatiques audio. Ce sont d'autres formes d’œuvres musicales, faisant intervenir la composition musicale au sens de la notation, mais aussi l'interprétation, ainsi que des phases d'enregistrement de cette interprétation, et de mixage/mastering du son, dont le choix stratégique peut en soi être un choix artistique, et donc fait partie du tout qu'est l’œuvre musicale. On peut imaginer aussi que les supports matériels sont des œuvres multimédia finalement, faisant intervenir la musique, mais aussi des images (la pochette, l'artwork en général), et d'autres contenus si il y a une piste CD-ROM ou une invitation à consulter un site internet. On a vu quel sens cela pouvait avoir aux débuts des CDs audio avec piste CD-ROM dans les années 2000, puis aujourd'hui avec la multiplication des supports promotionnels mis en accès des mélomanes, je pense notamment à ce qui est fait par Radiohead...

L'avènement de la musique assistée par ordinateur pose d'autres questions sur la forme. Loin de se cantonner à la reproduction numérique de partitions papier, l'informatique fournit aussi des outils de création, comme les séquenceurs ou des logiciels comme Max/MSP, qui permettent de "produire" de la musique dans le sens d'une œuvre sous forme de fichier audio, en utilisant un système de "rendu". Ce système consiste à transformer un jeu de paramètres et une combinaisons de données audio ou MIDI en un fichier au format WAV par exemple. Ce moteur de rendu fait le pont donc entre deux représentations de la même chose, dont une qui sera accessible en dehors du logiciel. Donc, ce sont deux formes de l'œuvre musicale. Il est intéressant de voir que la partie "jeu de paramètres" consiste en un choix d'outils de mixage du son, mais aussi de matière sonore, d'instruments virtuels, de synthèse de son, voire de génération plus ou moins aléatoire de notes, de rythmes, de contenu musical en général. Depuis la musique concrète jusqu'à aujourd'hui, il y a de plus en plus de multiplicités des formes de l'œuvre musicale, qui a largement dépassé sa notion à l'époque du classicisme, se limitant à la partition et aux systèmes de notation.

Parfois encore il arrive qu'une œuvre soit une composition peu précise, par exemple une mélodie, une progression harmonique, un squelette de ce que l'on pourra entendre lors d'une représentation, et dont un certain nombre de paramètres comme les arrangements ou l'orchestration sont libres. Cette question là prend tout son sens avec les interrogations sur les droits d'auteur...

Enfin, dans les musiques improvisées, il est possible de définir l'œuvre comme étant une performance à un instant t, en répétition ou en salle de concert, "l'interprétation" étant libre sur le contenu des notes lui-même voire sur la forme, la structure musicologique de la musique.

Et puis intéressons nous au fond, ce qui est encore autre chose : là on rentre dans la définition de la musique même.