Discussion:Époque moderne
Cet article est indexé par les projets Histoire et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Sourcer l'article Kelson (d) 9 janvier 2008 à 10:27 (CET)
- La frise ne semble pas fonctionner. Kelson (d) 5 février 2008 à 20:52 (CET)
- Revoir des détails de typo. Kelson (d) 5 février 2008 à 20:52 (CET)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (es) Edad Moderna » dans sa version du 6 juin 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cfr. Discuter:Époque moderne/Avancement des articles
L'école française[modifier le code]
Maladroitement calqué (je suppose) sur l'article anglais, cet article me semble tout simplement incorrect. En France, l'époque moderne s'arrête à la Révolution française. Depuis la Révolution française, c'est l'époque contemporaine. Il ne s'agit pas d'une césure au milieu de l'époque moderne, mais bien de deux époques différentes, enseignées distinctement dans les Universités. Il y a donc quatre périodes en France (Antiquité, Moyen-Âge, hist. moderne, hist. contemporaine). Ce qui est amusant, c'est que la période Époque contemporaine existe aussi sur Wikipédia. En fait l'explication donnée (sous-périodes) n'est pas bonne, il s'agit plutôt d'une différence de convention. Je propose de corriger ça, sauf objection. Fred waldron 2 avril 2006 à 03:09 (CEST)
Que pensez-vous de cet autre article, devrait-on fusionner?--Staatenloser 15 octobre 2005 à 02:40 (CEST)
- à mon avis, absolument pas : ces deux articles n'ont rien à voir, l'un concernant une période historique et l'autre un concept en philosophie. Fabrice Philibert-Caillat 15 octobre 2005 à 16:16 (CEST)
Recyclage[modifier le code]
Bonjour.
L'article fait un ou plusieurs aller-retour sur le différence entre la notion universelle et la notion française, à ce que j'ai cru comprendre. Je ne vois pas comment remettre les morceaux du puzzle en place. Je ne fais donc que signaler cette confusion. Cordialement. --Bruno des acacias 3 septembre 2009 à 19:41 (CEST)
Introduction contradictoire[modifier le code]
L'intro nous dit que l'époque moderne « couvre la période historique allant de la fin du Moyen Âge, généralement placée en 1492, jusqu'à nos jours. », et dans la phrase suivante « Cette période s'arrête avec la Révolution française ». Or si la période s'étend jusqu'à nos jours, elle ne peut prendre fin à la RF... Il y a un point à éclaircir ici. Pour moi la période moderne incluait effectivement l'époque contemporaine (qui serait une sorte de sous-époque), mais je peux très bien me tromper et je ne sais pas ce quelle est la posture généralement adoptée par les historiens à ce sujet. C'est un détail typologique important. Xic [667 ] 29 décembre 2009 à 13:02 (CET)
J'ajoute que "généralement placée en 1492" c'est présomptueux. Il y a au moins autant de gens qui placent la fin du moyen-âge en 1453 (le débat étant alors, "est-ce 1453 à cause de l'imprimerie, ou de la prise de Constantinople ?", les deux ayant eu un retentissement énorme, à la fois politique et culturel - plus à la limite que la découverte de l'Amérique, qui n'aura d'impact que plus tard, ou la reconquista, qui est surtout un problème espagnol).
Sans parler du fait que le terme même "moyen-âge" était utilisé, au passé, bien avant 1492, ce qui semble invalider déjà cette date.
Je me fais l'avocat du diable, et dans les faits je ne me sens pas du tout capable de trancher. Mais le moins qu'on puisse dire, c'est que ce n'est pas à wiki de clore ce débat, et encore moins dans un coin de phrase au détour d'une page qui ne porte même pas sur la question.
A mon avis, enlevons purement et simplement la date de la phrase, et laissons ce débat à la page "moyen-âge". Ou alors remplaçons ce "1492" par un vague "XVe siècle". Chlg (d) 25 octobre 2010 à 20:39 (CEST)
Au niveau mondial, on dira que la fin du Moyen-Âge se place en 1492 avec la (discutable) découverte de l'Amérique par Colomb, parce que tous les continents habités du monde entrent en connexion (en gros). Pour la France et l'Europe, on dira plutôt 1453, parce que c'est respectivement la fin de la Guerre de Cent Ans et la prise de Constantinople (on oublie trop souvent la fin de la Guerre de Cent Ans pour la fin du Moyen-Âge en France).
Pour ce qui est de la fin, les historiens français (je ne sais pas ce qu'il en est des historiographes étrangers) la datent effectivement de la Révolution française.
, et ensuite commence l'époque contemporaine. Dans tous les cas, ce sont toujours des découpages plus ou moins arbitraires, qui ont leurs raisons d'être, mais qui sont légèrement superficiels...Utilisateur:Qirubia 17 mai 2011 à 10:33
Retaper l'article[modifier le code]
Cet article doit être retapé pour aplanir les contradictions et imprécisions, voire ses redondances.--Ocre (d) 21 avril 2010 à 04:01 (CEST)