Discussion:Énergie en Allemagne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Futur des éoliennes allemandes[modifier le code]

Le (polluant) recyclage des vieilles éoliennes allemandes. Skiff (discuter) 16 février 2019 à 19:32 (CET)[répondre]

Merci Skiff, j'ai utilisé cet article pour rédiger un chapitre à la fin de l'article Énergie éolienne en Allemagne.--Jpjanuel (discuter) 16 février 2019 à 21:09 (CET)[répondre]
Super Notification Jpjanuel :. Je suis content que cela ait pu servir. Skiff (discuter) 16 février 2019 à 21:33 (CET)[répondre]

Le chapo de la section « Politique énergétique » gagnerait à être étoffée[modifier le code]

Un enchaînement d'approximations ne décrit pas une politique. Quelques pistes :

> l’atome civil reste indissolublement lié à l’atome militaire auquel le pays a renoncé

A-t'il jamais été concevable que la RFA ou feue la RDA se dotent d'armes nucléaires ? Il s'agit plus vraisemblablement d'une interdiction que d'un renoncement. On pourrait pourtant développer la Crise des euromissiles ou les anciennes doctrines d'utilisation des missiles tactiques.


>Fukushima n’a fait qu’accélérer le processus

Plus de dix ans après la catastrophe, la synecdote perd de son évidence, il faudrait préciser.


> La sortie du nucléaire bénéficie d’une large majorité au parlement et dans l’opinion.

Des références datées seraient bienvenues, les majorités parlementaires et les opinions publiques étant choses variables. 2A01:E0A:836:B310:DECB:95F6:B237:3DBE (discuter) 14 août 2023 à 19:25 (CEST)[répondre]

Si vous avez des sources fiables à citer, n'hésitez pas...--Jpjanuel (discuter) 14 août 2023 à 20:33 (CEST)[répondre]