Aller au contenu

« Lemme de Krasner » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
ManiacParisien (discuter | contributions)
Nouvelle page : En théorie des nombres, plus spécifiquement en analyse p-adique, le '''lemme de Krasner''' est un résultat de base, dû à Marc Krasner, reliant la Espace topolo…
(Aucune différence)

Version du 28 juin 2020 à 07:15

En théorie des nombres, plus spécifiquement en analyse p-adique, le lemme de Krasner est un résultat de base, dû à Marc Krasner, reliant la topologie d'un corps non archimédien complet à ses extensions algébriques .

Énoncé

Soit un corps valué complet non archimédien et soit une clôture algébrique séparable de . Étant donné un élément dans , notons ses conjugués de Galois. Le lemme de Krasner affirme[1],[2],[3] :

Lemme de Krasner — Si un élément de est tel que pour , alors .

Applications

  • Le lemme de Krasner peut être utilisé pour montrer que la complétion p-adique et la clôture séparable des corps globaux commutent[4]. En d'autres termes, étant un élément premier d'un corps global , la clôture séparable de la complétion -adique de est égale à la complétion -adique de la clôture séparable de (où est un nombre premier de au-dessus ).
  • Une autre application consiste à prouver que , la complétion de la clôture algébrique de est algébriquement clos[5],[6].

Généralisation

Le lemme de Krasner admet la généralisation suivante[7]. Considérons un polynôme monique

de degré à coefficients dans un corps hensélien et ayant ses racines dans la clôture algébrique . Soient I et deux ensembles disjoints non vides dont l'union est \{1,ldots, n\}. Considérons de plus un polynôme

à coefficients et racines dans et supposons que . Supposons que

pour tout et tout .

Alors les coefficients des polynômes

et

sont contenus dans l'extension de engendré par . (Le lemme de Krasner original correspond au cas où est de degré 1.)

Notes

  1. Neukirch, Schmidt et Wingberg 2008, Lemma 8.1.6
  2. Lorenz 2008, p. 78.
  3. Dat 2012, 4.3.4 Lemme de Krasner et applications, p. }59.
  4. Neukirch, Schmidt et Wingberg 2008, Proposition 8.1.5.
  5. Neukirch, Schmidt et Wingberg 2008, Proposition 10.3.2
  6. Lorenz 2008, p. 80.
  7. Brink 2006, Theorem 6

Références