Wikipédia:Questions techniques/semaine 7 2022

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Aller en haut[modifier le code]

Enregistré sur Phabricator
Tâche 295555#7718113
Enregistré sur Phabricator
Tâche 302018

Dans la barre latérale à gauche, un avis dirige les utilisateurs à la recherche de liens linguistiques vers le haut de la page, avec le lien "Aller en haut". Cependant, dans les cas où il n'y a pas de liens Wikidata, ce lien ne fait rien. Soit le lien devrait aller en haut de la page, malgré le fait qu'aucun lien n'est présenté, soit le lien doit être supprimé. Voir par exemple, Projet de constitution française du 19 avril 1946.

Ou encore mieux, changez le message dans ce cas pour dire, « Normalement, sur cette version linguistique de Wikipédia, les liens interlangues sont placés en haut à droite du titre de l'article. Cependant, cet article n'a pas de liens interlangues, il n'y a donc rien à afficher. » (ou similaire). Merci, Mathglot (discuter) 16 février 2022 à 21:22 (CET)[répondre]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)
@Mathglot Merci pour votre commentaire. Cet avertissement a déjà fait l'objet de quelques remarques pour une traduction plutôt audacieuse et un texte inapproprié notamment aux projets frères. Je vais faire remonter votre commentaire. Cordialement,--Patafisik (WMF) (discuter) 17 février 2022 à 14:15 (CET)[répondre]
Merci! J'ai repondu là-bas. Mathglot (discuter) 17 février 2022 à 19:53 (CET)[répondre]

Effet de la touche Echap dans l'éditeur visuel[modifier le code]

Enregistré sur Phabricator
Tâche 302096

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : éditeur visuel

Questions : Quand on est dans l'éditeur visuel, si on appuie sur la touche Echap (ESC) on repasse instantanément en mode lecture et on perd donc toutes les modifications faites sans aucun avertissement. Ce comportement est nouveau : je l'ai constaté hier le 17/2 pour la première fois alors que je l'utilise depuis 6 ans. Y-a-t'il eu une mise à jour de l'éditeur qui peut provoquer cette anomalie ?


Message déposé par Robin Chubret (discuter) le 18 février 2022 à 10:13 (CET)[répondre]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)
Notification Robin Chubret : Je confirme ce comportement sur Mac/Chrome et vu l'incident ci-joint, c'est récent et en cours de correction. Cordialement - Drongou (discuter) 19 février 2022 à 13:32 (CET)[répondre]
@Drongou : Merci pour la réponse. Personnellement, c'est sur Windows 10 avec Firefox et aussi avec Edge. Robin Chubret (discuter) 21 février 2022 à 17:38 (CET)[répondre]

Module:Carte[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Module:Carte/données/hô chi minh-ville

Questions : Je ne sais pas comment corriger cette erreur (Erreur Lua dans Module:Carte/autodoc à la ligne 98 : attempt to index local 'maplist' (a nil value) ). Quelqu'un peut-il m'aider s'il vous plaît?

Message déposé par 2601:646:8600:C2F0:D524:6F5A:5F84:2A1 (discuter) le 18 février 2022 à 10:35 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Le requérant a semble-t-il trouvé tout seul la réponse à sa question. Le "paramètre" images doit respecter une forme précise, de type table. On peut s'inspirer d'autres modules similaires. Cela dit, il y a un gros défaut de documentation/aide pour ces modules. Il n'y a aucune mention d'un quelconque module ni de la catégorie Catégorie:Module de paramétrage de carte parmi les pages d'aide de cartographie ou de géolocalisation. Et pourtant, ces dernières sont nombreuses :
Bref, ce n'est pas très clair. Et si on arrive sur la page Module:Carte/données, on a seulement une invitation à s'inspirer de Module:Carte/données/france. Si on veut l'aide de spécialistes, le mieux semble de s'adresser à Wikipédia:Atelier modèle de géolocalisation. — Ideawipik (discuter) 24 février 2022 à 02:01 (CET)[répondre]

Ajout d'une ligne "Outils externes : Nombre d'inclusions, infos diverses." dans "Pages liées à Wikipédia:Débat d'admissibilité" ?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Pages liées à Wikipédia:Débat d'admissibilité

Questions : Bonjour,

En cherchant des statistiques sur les DdA, je suis tombé sur cette autre page Pages liées à Modèle:Admissibilité à revoir. Nb : cette page possède une ligne "Outils externes : Nombre d'inclusions, infos diverses.".

Pouvez-vous ajouter une ligne similaire "Outils externes : Nombre d'inclusions, infos diverses." dans "Pages liées à Wikipédia:Débat d'admissibilité" ? Je ne suis pas arrivé à trouver le lien "Nombre d'inclusions". Toutefois, apparemment le lien "infos diverses" est actuellement : https://wstat.fr/template/info/Suppression

ps: Je n'arrive pas à trouver le dernier lien de "Outils externes : Nombre d'inclusions, infos diverses." pour Pages liées à Modèle:Admissibilité à revoir.

Merci d'avance,

Message déposé par Jurbop (discuter) le 20 février 2022 à 11:48 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Salut Notification Jurbop,
La ligne « Outils externes » n’apparaît que pour les modèles. Elle n'as pas de sens avec les autres espaces de noms.
Concernant Modèle:Admissibilité à revoir, c'est normal que le lien « infos diverses » ne renvoie actuellement rien. wstat.fr est un outil externe géré par Orlodrim, qui est mise à jour à chaque nouveau dump de la base de données. Il faudra donc attendre quelques jours.
En attendant, il convient de consulter — si besoin est — https://wstat.fr/template/info/Suppression_%C3%A0_revoir. Mais cet outil n'a de toute façon pas grand intérêt pour ce modèle, la plupart des utilisations du modèle ne seront jamais répertoriées par wstat.fr, à savoir quand la PàS est lancée après le dernier dump, et clôturée avant le prochain dump.
En espérant avoir répondu à tes questions.
--Tractopelle-jaune (discuter) 20 février 2022 à 12:14 (CET)[répondre]
Ah mince ! Merci à toi pour ces explications détaillées. Émoticône sourire J'avais vu que Orlodrim était basé sur un fichier dump. Cependant, je n'avais pas réalisé que cela varierait en fonction du délai de mise à jour !
Connaitrais-tu par hasard des liens disponibles sur des statistiques de DdA ?
Cela serait amha utile à ma suggestion dans la pdd de Wikipédia:Prise de décision/Réduire la frustration due aux suppressions : en gros peut-on retrouver facilement une liste des articles, à qui il manquait une source secondaire centrée, et qui ont été supprimés à la fin du DdA ? Le but étant de les trouver aisément afin de pouvoir demander une DRP si une nouvelle source se présente ou est trouvée ultérieurement.
Merci d'avance, Jurbop (discuter) 20 février 2022 à 12:41 (CET)[répondre]
Bonjour Jurbop. Histoire de compléter la réponse donnée plus haut. Le site wstat.fr est mis à jour deux fois par mois quelques dizaines d'heures (approximativement deux ou trois jours max) après la mise à disposition des dumps établis le premier et le vingt de chaque mois. La date du dump analysé figure sur la page d'accueil des statistiques sur les modèles.
L'utilité de wstat.fr pour ce modèle précis est très limitée pour les raisons évoquées par Tractopelle-jaune. Pour une liste en direct, outre les pages liées, une recherche parmi les pages de discussion avec l'option hastemplate:"Admissibilité à revoir" permet d'affiner la recherche avec la possibilité de cibler d'autres mots dans les pages
Pour la question des motifs de suppression, c'est dans la catégorie:Wikipédia:Archives PàS (catégorie dont le nom sera peut-être modifié avec le renommage récent de la procédure) qu'il faut aller voir.
Enfin, pour suivre l'activité des articles et débats associés à une procédure d'admissibilité en cours ou récemment clôturée : cette page ou à partir de la catégorie. Cordialement. — Ideawipik (discuter) 25 février 2022 à 16:07 (CET)[répondre]
Salut @Ideawipik, Merci à toi également. Émoticône sourire. Salutations. Jurbop (discuter) 25 février 2022 à 16:29 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Questions_techniques/semaine_7_2022&oldid=191405971 ».