Wikipédia:Questions techniques/semaine 2 2010

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

comment envoyer un article dans ma boite à couriel?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Jeflun (d) 11 janvier 2010 à 01:52 (CET)[répondre]

Questions : comment envoyer un article dans ma boite à couriel

Il existe un lien dans la colonne de gauche « Télécharger comme PDF », et ensuite, l'envoyer par mail. Sinon, « Fichier > Enregistrer sous » puis joindre dans un mail. J'espère vous avoir aidé. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 11 janvier 2010 à 10:46 (CET)[répondre]

Comment écrire un article?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Jacoby (d) 11 janvier 2010 à 05:53 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour, peux t'on déposer sur votre site la définition d'un nouveau mot ? Dans le cas ou ce serait possible comment doit on le faire ?

Oui, c'est possible. Il faut lire un peu Aide:Aide et plus particulièrement Aide:Sommaire/Modifier Wikipédia. Maintenant, si c'est un nouveau mot qui n'existe pas, il vaut mieux s'abstenir. Il est plus prudent de commencer par corriger des fautes bénignes et ajouter des informations mineures à des articles existants pour se faire la main. -- Xofc [me contacter] 11 janvier 2010 à 07:16 (CET)[répondre]

pas d'images dans les articles[modifier le code]

Demandeur : Bertrouf 11 janvier 2010 à 09:48 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour la guilde. Je ne sais pas ce que j'ai foutu, depuis quelques jours je n'affiche plus les images dans les articles. J'ai commencé par vérifier que je n'avais pas mis commons dans les filtres adblock de firefox, j'ai désactivé j'ai le même soucis. J'ai même (horreur) essayé avec IE, et essayé en étant non logué... rien à faire. J'en arrive à me demander si les images de Commons ne seraient pas bloquées par le grand pare feu de la chine. Des idées, svp ?

Aucune idée de mon côté. Tu n'as strictement plus aucune image Euh ? ? Seulement sur Wikipédia ? — Steƒ ๏̯͡๏ 11 janvier 2010 à 10:47 (CET)[répondre]
Plus une seule, je n'ai meme pas le smiley de ta phrase precedente. Je vais faire le test avec le logiciel anti parefeu pour voir si c'est ca. Seulement sur wp (toutes langues) et sur commons. Bertrouf 12 janvier 2010 à 02:37 (CET)[répondre]
Le plus étrange c'est que Commons et Wikipédia ne sont pas dans le même domaine (wikipedia.org et wikimedia.org). Et rien du côté de tes monobooks. Cela vient de ton ordinateur (navigateur ou autre), à mon avis. — Steƒ ๏̯͡๏ 12 janvier 2010 à 11:21 (CET)[répondre]
Tu le vois le logo de Wikipédia En haut à gauche ? Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 12 janvier 2010 à 12:28 (CET)[répondre]
Je suis en train de me battre avec les logiciels de contournement de blocage. J'ai bien peur d'avoir raison, ce qui serai une très mauvaise nouvelle pour wikipédia. Sans ça je n'ai même pas le logo. Dans l'hypothèse où c'est moi qui ai merdé, que faut-il que je cherche à faire pour enlever ce blocage ? Bertrouf 13 janvier 2010 à 02:30 (CET)[répondre]
Je poursuis les tests : sur d'autres ordinateurs du boulot, pas d'image non plus. Quand je vais sur la page http://www.wikimedia.org/, je vois le logo de wiktionnary et rien d'autre (si ça peut vous être utile). Je vais poster des messages sur les pages de discussion d'autres utilisateurs habitant en Chine. Bertrouf 13 janvier 2010 à 02:50 (CET)[répondre]

Bibliographies - Filmographies[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 92.103.172.165 (d) 11 janvier 2010 à 14:21 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour,

Vidéothécaire, je vois passer entre mes mains un certain nombre de films (de fiction comme des documentaires), sur des sujets divers et variés. Certains d'entre eux me semblent particulièrement pertinents, et je trouverais intéressant de les citer à la fin d'articles. J'ai bien noté que seuls les films avec un visa d'exploitation pouvaient être présentés et décrits (réalisateur, scénariste, interprètes, etc...). Mon but n'est pas de présenter de nouveaux films, mais simplement de citer, comme source d'information, des films disponibles en DVD (sachant qu'un certain nombre d'entre eux n'ont pas de visa d'exploitation). Ainsi, par exemple, sur le thème de l'homoparentalité, existe le film documentaire "Louise, son père, ses mères, son frère et sa soeur" de Stéphane Mercurio. Je ne souhaite pas en faire un résumé, ni une critique, mais simplement indiquer que ce film documentaire existe.

Je souhaiterais juste savoir si cette démarche est judicieuse, et si c'est le cas, comment procéder ? (je ne suis pas inscrite et je n'ai jamais rien écrit pour Wikipedia...)

Bonjour, il ne faut probablement pas hésiter. Peut-être, faire un tour du côté de WP:Conventions filmographiques, il y a une section comment citer un film dans un texte. Je pensais qu'il devait y avoir des modèles de type {{ouvrage}}, mais je n'en ai pas (encore) trouvé. Sinon, il y a aussi un modèle {{imdb titre}} (entre autres) et un modèle pour les numéros de référence des DVDs (équivalent à {{isbn}} ({{ASIN}}?). Pour commencer à contribuer, faire un tour du côté de Aide:Aide et regarder comment c'est fait sur les autres pages. (voir aussi Catégorie:Modèle cinéma?) -- Xofc [me contacter] 11 janvier 2010 à 17:58 (CET)[répondre]

pas de sujet[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : acte 2 Demandeur : 63.216.103.83 (d) 11 janvier 2010 à 15:23 (CET) sami serbey Questions : q u apple ton l acte de phedre dans la scen 5 acte 2[répondre]

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Lien externe comprenant des crochets[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Neutralité du réseau

Demandeur : Manu1400 (d) 11 janvier 2010 à 23:02 (CET)[répondre]

Questions : Comment peut-on mettre un lien cliquable vers une URL contenant des crochets comme http://www.arcep.fr/index.php?id=2124&tx_gsactualite_pi1[uid]=1228&cHash=866cc96627 ? Parce que actuellement le lien qui apparait pointe vers http://www.arcep.fr/index.php?id=2124&tx_gsactualite_pi1 ce qui n'est pas la même chose. Merci d'avance. --Manu1400 (d) 11 janvier 2010 à 23:02 (CET)[répondre]

Modèle:Ê=1228&cHash=866cc96627 Comme ceci.
Le modèle {{É}} permet d'écrire [, mais visiblement personne n'a pensé à faire de modèle pour le crochet fermé. J'ai donc créé {{Ê}} à cet effet ({{È}} était déjà pris). Plus d'infos sur ce genre de modèles dans Catégorie:Modèle empêchant l'évaluation par MediaWiki. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 11 janvier 2010 à 23:30 (CET)[répondre]
(Smiley: triste) bon, ben visiblement, ça ne marche pas non plus comme ça... ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 11 janvier 2010 à 23:31 (CET)[répondre]
[1] Il faut remplacer [ par %5B et ] par %5D. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 12 janvier 2010 à 00:52 (CET)[répondre]
Le pire, c'est que je connaissais ce truc. Merci. J'ai corrigé le lien dans l'article. --Manu1400 (d) 13 janvier 2010 à 18:21 (CET)[répondre]

Historique - Accès direct à une page ancienne[modifier le code]

Demandeur : Baudelude (d) 12 janvier 2010 à 00:37 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour, y a-t'il sur Wikipédia un moyen permettant d'accèder directement à la page désirée lors de la visualisation de l'historique d'un article, autre que (dernière page | première page) et (50 plus récentes | 50 plus anciennes)?

Précision : Pour accèder à la page 15 d'un historique de 30 pages, faut-il cliquer 14 fois sur "50 plus anciennes" pour se rendre à la 15ème, ou est-il possible d'accèder à la page 15 en un seul clique (comme les moteurs de recherche le permettent)?

Je vous remercie à l'avance. ^_^

En connaissant l'oldid d'une version donnée, il est possible de créer un lien qui pointe dessus au lieu de la version actuelle : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicolas_Sarkozy&oldid=45119403 .
Par contre il n'est à ma connaissance pas possible de naviguer par "page" d'historique (idem pour les catégories ou les autres type de listes, d'ailleurs). Il y a en revanche des liens qui permettent d'afficher plus de 50 versions : 20 , 50, 100, 250 ou 500 . On peut choisir un autre chiffre en l'indiquant directement dans l'URL : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicolas_Sarkozy&action=history&limit=33 .
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 12 janvier 2010 à 17:30 (CET)[répondre]
Aide:Historique explique en fait peu de chose à ce sujet. Voir ici pour des explications plus détaillées sur les paramètres d'url (en anglais) ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 12 janvier 2010 à 17:35 (CET)[répondre]
Merci beaucoup d'avoir répondu à ma question. Ces informations me seront sûrement utiles prochainement! Baudelude (d) 13 janvier 2010 à 04:30 (CET)[répondre]

Récupérer des modifications après plantage[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : page Heusy

Demandeur : 212.35.116.74 (d) 12 janvier 2010 à 10:34 (CET)[répondre]

Questions : Je suis débutant, je n'ai pas de compte. Où se trouvera la page 'semaine actuelle avec la réponse et comment l'atteindre? J'ai travaillé hier 11/1 de de 12 à 16h (Belgique) à un enrichisement de la page HEUSY sur Guillaume Lekeu. Tout était prêt, prêt à publier, prévisualisé plusieurs fois, mais IE s'est fermé et toutes les modifications ont été perdues. J'ai été voir dans la page 'modifications récentes' de Wikipedia, mais je n'arrive pas à afficher la date du 11, et il y a plus de 500 modifications. Je ne suis pas non plus sûr qu'elles y seraient (pas publié encore). Il y a-t-il un moyen de récupérer ces modifications (+- 15 lignes) avec votre aide? Je suis en train de fouiller mes fichiers temporairers pour voir si je trouve quelque chose sur mon PC. Merci d'avance. A tout hasard, mon adresse est freebox@*.be

Si elle n'a pas été sauvegardée, elle ne se trouve pas sur Wikipédia. L'historique est trié par date et la dernière modification de Heusy (d · h · j · ) date du 3 avril 2009. Désolé. C'est évidemment mieux de ne pas multiplier les retouches, mais il ne faut pas hésiter non plus à sauvegarder de temps en temps son travail. Remarquez que vous pourriez aussi utiliser Firefox (sous Linux), mais je ne suis pas là pour faire de la pub... ;-) N'hésitez pas à vous créer un compte utilisateur. -- Xofc [me contacter] 12 janvier 2010 à 10:44 (CET)[répondre]

AMEN. Merci bien.

Modèle:Cadre à onglets[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:Cadre à onglets

Demandeur : Symane (d) 13 janvier 2010 à 10:46 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour, je suis un administratif de Wikipédia en gan (gan:). Je viens d'essayer de créer un modèle similiaire que Modèle:Cadre à onglets chez nous, mais malheureusement, il ne marche pas comme prévenu. On me dit qu'il faut changer la grammaire de gan:MediaWiki:Common.css, donc pourriez-vous m'indiquer comment la modifier exactement, s'il vous plaît? Merci d'avance.

Il suffit d'y ajouter :
Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 13 janvier 2010 à 12:47 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour votre reponse. Je l'ai bien inserté dans notre MediaWiki:Common.css‎, mais il existe encore un tout petit problème: Quand je clique une des langues sur gan:Template:Tabs, il me donne la page gan:Template:Tabs/example au lieu de montrer directement le contenu de la langue sur le modèle. Savez-vous pourquoi? Merci encore une fois.--Symane (d) 14 janvier 2010 à 10:56 (CET)[répondre]
Qu'est-ce que l'une des langues ? J'ai été voir sur vos pages, mais je ne comprends strictement rien au gan, et je n'ai donc pas réussi à voir où était le problème … Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 15 janvier 2010 à 10:44 (CET)[répondre]
Voyez-vous les trois langues qui sont respectivement montrées dans le modele: gan, italien et anglais? Alors quand on en clique une, par exemple, celle a droite "英語" (anglais), une nouvelle page (gan:Template:Tabs/example) est donnée au lieu de nous montrer directement la phrase "From Wikipedia, the free encyclopedia" sur le modele lui-meme. Je prends un exemple plus précis, la page de l'Utilisateur:Dalt⊕n, on voit premierement sa présentation par defaut, et puis si on clique "Boite a outils", le contenu est changé sur la meme page au lieu d'ouvrir une autre page. Ouf, je suis desolé de vous occuper tant de temps et j'espere que vous pourriez voir où est le probleme cette fois-ci. Merci!--Symane (d) 15 janvier 2010 à 16:14 (CET)[répondre]
Ah oui, j'ai compris le problème. Mais, je ne vois pas d'où il vient. Je chercherai plus avant plus tard, par manque de temps. Je vous fais signe dès que j'ai trouvé — Steƒ ๏̯͡๏ 16 janvier 2010 à 09:53 (CET)[répondre]
Mais je suis idiot ! ! ! Le code fonctionne également avec une source javascript, il fallait donc ajouter à votre Mediawiki:Common.js le code ci-dessous, et enfin, le modèle fonctionnera ! Le CSS gère l'apparence, et le JS le fonctionnement … Désolé pour mon aide mauvaise. N'hésitez pas si ça ne fonctionne toujours pas.
Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 16 janvier 2010 à 11:06 (CET)[répondre]
Ne vous acusez pas, s'il vous plait. Si vous faites partie des idiots, ca ne me fout que plus de honte alors. XD
Donc j'ai suivi votre indique d'y rajouter le code ci-dessus, et si je voyais bien, il n'a pas encore fonctionne. J'ai employe ce modele dans mon sandbox, il est toujours comme il etait, je trouve.
Merci toujours.--Symane (d) 17 janvier 2010 à 02:53 (CET)[répondre]
Vous avez fait une erreur de manipulation : vous avez ajouté le code Javascript dans la page MediaWiki:Common.css
Il faut l'enlever et le mettre dans la page MediaWiki:Common.js
Après ça devrait marcher. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 17 janvier 2010 à 04:08 (CET)[répondre]
Toute autre chose : il semble y avoir une balise <span> mal fermée dans Template:Edittools, a priori ici, mais il y en a peut-être d'autres (d'ailleurs, pourquoi utiliser un template et non directement la page MediaWiki: ? ) ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 17 janvier 2010 à 04:20 (CET)[répondre]
Vous êtes vraiment gentil de même jeter un coup d'oeil sur d'autres pages de notre wiki. J'avoue qu'il y a trop de bordels dans gan:MediaWiki:Common.css et gan:Mediawiki:Common.js, alors que je suis déjà le contributeur qui ai plus de connaissance sur Wikipedia.
J'ai donc transporté le code Javascript dans la page gan:Mediawiki:Common.js, et je ne comprends vraiment pas pourquoi le problème est encore là. Pourriez vous le verifier à ma place, s'il vous plaît? Je crains que le problème vienne de mon ordi. Si possible, sentez vous libre de nous rendre un service par gentillesse: faire un petit nettoyage dans les deux pages et puis mettre la fin dans leurs pages de discussion. Je vous remercie beaucoup.--Symane (d) 18 janvier 2010 à 01:08 (CET)[répondre]
Il y a une accolade en trop à la fin de la page ([2]). Supprimez-là et ça devrait marcher. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 18 janvier 2010 à 05:48 (CET)[répondre]
Yes! Gros biz & Grand merci!--Symane (d) 18 janvier 2010 à 12:16 (CET)[répondre]

Ne pas afficher le titre d'un article[modifier le code]

Demandeur : 194.98.70.11 (d) 14 janvier 2010 à 12:52 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour, Est-il possible de ne pas faire afficher le titre d'un article, avec un équivalent comme __NOTOC__ version titre ?

Merci par avance

Philippe

Oui c'est possible, mais non pas avec ce genre de technique. Il faut passer par Common.css/monobook.css, mais c'est déconseillé, il me semble que seule Wikipédia:Accueil principal est la seule page qui ne porte pas de titre. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 14 janvier 2010 à 15:30 (CET)[répondre]

Y a -t-il une difficulté particulière sur cette fusion[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Oxylane

Demandeur : Bruno des acacias 14 janvier 2010 à 20:11 (CET)[répondre]

Questions : Cette demande est en attente. Est-elle compliquée sur le plan technique ?

Réalisée — Steƒ ๏̯͡๏ 15 janvier 2010 à 10:42 (CET)[répondre]
Merci. --Bruno des acacias 15 janvier 2010 à 16:38 (CET)[répondre]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : tout

Demandeur : 90.16.62.57 (d) 15 janvier 2010 à 23:07 (CET)[répondre]

Questions : bonjour, dès que j'ouvre Wikipédia, la résolution est très faible avec une police surdimensionnée !!! Je précise être sous Linux Ubuntu, et que seule la page Wikipédia s'ouvre comme cela, depuis environ deux semaines ! merci de me tenir au courant

Dans le navigateur, il faut désactiver le zoom, il faut surement regardé du coté du menu affichage. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 15 janvier 2010 à 23:13 (CET)[répondre]

من اين بدا ابن بوطة رحلاته[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 41.141.145.194 (d) 17 janvier 2010 à 00:28 (CET)[répondre]

Questions :

Une question ? Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 17 janvier 2010 à 00:36 (CET)[répondre]

Différences techniques des espaces de nom ?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Toutes les pages

Demandeur : Bruno des acacias 17 janvier 2010 à 07:03 (CET)[répondre]

Questions : Y a-t-il une différence technique entre les pages qui sont dans le même espace de nom que les articles et celles qui sont dans un autre espace de nom ?

Les articles sont enregistrés sur certains serveurs, ils sont modifiables par l'onglet « modifier », ils sont accessibles par un moteur de recherche, etc, etc, etc. Techniquement, est-ce que toutes les pages qui sont sur le site http://fr.wikipedia.org ont les mêmes caractéristiques ou bien y a-t-il une caractéristique technique qui qualifie les pages qui sont dans le même espace de nom que celui des articles ?

Je ne comprends pas très bien la question.
Les pages qui sont dans le même espace de nom que les articles ont pour caractéristique... d'être dans le même espace de noms (main).
Il y a des espaces de noms aux caractéristiques techniques différentes, par exemple les espaces de discussion, pourvus notamment d'un onglet supplémentaire "+" pour créer une nouvelle section.
L'espace de noms utilisateur quant à lui induit des liens différents dans la boîte à outils (entre autres choses). D'autres (MediaWIki, Fichier, Catégorie) ont des différences techniques précises, gérées par médiawiki, correspondant à leur utilisation (pour Spécial c'est encore pire puisque chaque page est différente).
L'espace de noms n'induit cependant pas forcément une différence technique, c'est aussi une manière de séparer des pages suivant leur usage. Côté serveur, rien ne différencie techniquement une page Portail et une page Article si ce n'est qu'ils ne sont pas "classés" au même endroit.
Bref, tu peux préciser ce que tu ne comprends pas ? ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 17 janvier 2010 à 08:40 (CET)[répondre]
En effet, toutes les pages sont stockées de la même manière. Par contre pour le moteur de recherche interne, il me semble qu'il y a deux serveurs différents, un pour les pages de l'espace principal et un pour les autres. iAlex (Ici ou ), le 17 janvier 2010 à 08:44 (CET)[répondre]
Oui mais non. Si tu inscrit dans la boîte "Modèle:Bac à sable", il va te le trouver. Tu peux d'ailleurs choisir dans les préférences dans quels espaces de noms tu veux faire tes recherches. Mais c'est un exemple où les espace de noms peuvent effectivement servir de filtre. Autre exemple : l'espace de noms MediaWiki est protégé, seuls ceux qui ont le droit editinterface (en l'occurrence ici les admins) peuvent modifier les pages qui y sont classées. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 17 janvier 2010 à 08:49 (CET)[répondre]
En fait, je crois que seul les pages de l'espace de nom Utilisateur (et Discussion Utilisateur, puisque les espaces vont toujours par deux) sont stockés sur une base de donnée à part. Mais du côté du site, ça ne fait pas de différence. Il est tout autant possible de rechercher des utilisateurs ou des articles, il suffit de préciser l'espace de noms dans la boîte. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 17 janvier 2010 à 08:55 (CET)[répondre]
Le fait qu'il y ait deux serveurs (ou plus) pour la recherche ne change rien pour l'utilisateur car les données sont regroupées avant d'être affichées à l'utilisateur. iAlex (Ici ou ), le 17 janvier 2010 à 09:32 (CET)[répondre]
Merci. Je comprends un peu mieux. Je vais chercher dans les pages pour en savoir plus. --Bruno des acacias 17 janvier 2010 à 09:46 (CET)[répondre]
Pages d'aide : (en) ici, (en) ici, ou (fr) ici
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 17 janvier 2010 à 10:17 (CET)[répondre]
Merci. Bref, il y a des différences techniques entre les différents types de page mais le classement d'un type de pages dans un espace de noms ne repose pas sur ces différences techniques. --Bruno des acacias 18 janvier 2010 à 09:01 (CET)[répondre]

techniques

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : 1776 aux États-Unis

Demandeur : lynntoniolondon (d) 17 janvier 2010 à 11:27 (CET)[répondre]

Questions :

Bonjour,

J'utilise le Projet:Éphéméride pour 1776 aux États-Unis.

Mon problème : comme dans la page en:1776 in the United States, j'aimerais passer de 1776 aux États-Unis à 1775.

Est-ce possible ? Si oui, comment faire ?

Merci d'avance,

Si c'est de l'article 1775 aux États-Unis dont tu as besoin, je viens de le créer. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 17 janvier 2010 à 14:22 (CET)[répondre]
Les États-Unis sont créés en 1776, le 4 juillet (c'est mon anniversaire) Émoticône sourire Donc, toutes les dates d'avant 1776 ne sont pas censées exister, et c'est pourquoi le modèle devrait pointer vers 1773, 1774 et 1775. Pour cela, il faut modifier Modèle:Années aux États-Unis par chiffre/Années. J'avais fait un test, mais il n'a pas réussi. Je vais essayer autrement. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 17 janvier 2010 à 14:27 (CET)[répondre]
Et voilà, j'ai réglé le problème avec un ifexist. Allez voir sur la page. Kyro, je te laisse supprimer ta page 1775 ? Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 17 janvier 2010 à 14:33 (CET)[répondre]
En toute logique : fait. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 17 janvier 2010 à 14:35 (CET)[répondre]

Crosswiki watchlist[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : - Khayman (contact) 17 janvier 2010 à 15:31 (CET)[répondre]

Questions : Oh, sages des sages, avatars électroniques les plus influents de wp-fr, je cherche une liste de suivi qui incorpore l'ensemble des listes de suivi des projets Wikimédia sur lesquels j'interviens. Tentant de démarrer Wikimédia Québec, je dois maintenant suivre deux listes de suivi (sur wp et meta) et ça bouffe trop mon temps.

Sur meta, ils parlent indirectement (Bug 3525) d'une crosswiki watchlist, mais je ne trouve rien.

Je sais que ça existe, parce que je l'avais, il y a quelques temps. Mais ça marchait par URL (hors Wikipédia, de mémoire). Je cherche, si je trouve ça, je te fais signe ici. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 17 janvier 2010 à 16:49 (CET)[répondre]
YOUPI, j'ai trouvé ! Globla Watchlist. Ça marche par cette URL. Tu te crées un compte, celui que tu veux, avec un mot de passe. Et après, il te suffit d'y importer toutes les listes de suivi que tu veux via « display and edit the complete list » puis « import raw watchlist from a wiki ». Là, tu ajoutes tous les articles de special:liste de suivi/raw d'ici et de méta (penses à préciser d'où viennent les articles dans la liste déroulante du bas). Et tu n'auras plus qu'à cliquer sur l'URL pour aller voir ta liste de suivi. Tu peux, par une bidouille js, modifier le lien liste de suivi actuel (en haut, à côté de ton pseudo) pour le pointer vers l'URL de global watchlist. Si tu as des questions, n'hésites pas.— Steƒ ๏̯͡๏ 17 janvier 2010 à 16:55 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour le lien. Tout semblait fonctionner jusqu'à ce que je télécharge ma liste raw wp-fr. Depuis, plus rien. Le site ne télécharge pas dans mon fureteur.
J'aurais dû y aller progressivement avec mes listes meta et commons plutôt que les 3 380 pages que je suis ici. - Khayman (contact) 18 janvier 2010 à 04:27 (CET)[répondre]
Je ne connais rien d'autre, pour le moment, qui permette une telle chose. Peut-être peux-tu réessayer en te créant un autre compte ou en réinitialisant ta liste à zéro ? 18 janvier 2010 à 10:58 (CET)

J'ai une solution qui marche pour la plupart des wiki, à l'exception de ceux qui ne permettent pas l'intégration dans des frames (wikipédia en italien, notamment au temps pour moi, ça marche avec WP it ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 19 janvier 2010 à 11:12 (CET)). Elle est basée sur le widget wikipedia.[répondre]

  1. Ajouter le code ci-dessous au monobook.js
  2. Éditer la partie personnalisable pour y mettre les sites dont on désire consulter la liste de suivi (pas trop sinon la page sera très longue à charger).
  3. Rendez vous sur la page Spécial:GlobalWatchlist (je sais, elle n'existe pas, mais ce n'est pas ce qui m'arrête... Émoticône )

⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 19 janvier 2010 à 09:56 (CET)[répondre]

Pour le moment, ce code est un peu basique (il faudrait un lien dans les liens personnels, soigner un peu la présentation, vérifier que ça marche avec tous les skins et tous les navigateurs, etc...). La version en développement se trouve ici : Utilisateur:Dr Brains/GlobalWatchlist.js
Par conséquent pour bénéficier de la dernière version (qui pourrait déconner pendant que je fais tout ça), au lieu de copier le code ci-dessus on peut aussi ajoute à son monobook le code :
importScript('Utilisateur:Dr Brains/GlobalWatchlist.js');
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 19 janvier 2010 à 10:21 (CET)[répondre]
Wow, c'est du beau travail ! Merci beaucoup.
Cependant, je n'arrive pas à y inclure les listes de suivi de meta et de wikisource. J'ai fait plusieurs essais infructueux. Vous voyez le problème ? - Khayman (contact) 19 janvier 2010 à 19:46 (CET)[répondre]
D'abord, il ne faut pas mettre les balises <source> : elles ne servent qu'à mettre en forme le code dans les pages "normales".
Ensuite, après avoir testé avec un faux-nez, il semblerait qu'on ne puisse pas rajouter d'autres sites que ceux qui sont par défaut dans le script. Je ne comprends pas bien pourquoi mais je vais essayer de corriger ça.
Sinon en attendant la solution serait de copier l'intégralité du code ci-dessus (dans la boîte déroulante) et d'y ajouter les sites souhaités dans la partie personnalisable. Là ça marchera à coup sûr.
Je te contacterai dès que j'aurai trouvé pourquoi ça ne marche pas comme prévu. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 19 janvier 2010 à 20:34 (CET)[répondre]

OK, j'ai trouvé ce qui clochait. Donc voilà ce qu'il faut mettre dans ton monobook :

// ==========================================================
var GlobalWatchlist_Hauteur = 600;  // Hauteur des cadres
var GlobalWatchlist_Wikis = new Array();
with (GlobalWatchlist_Wikis) {
// Ajouter ci-dessous les wikis dont on veut afficher la liste de suivi
        push ('http://fr.wikipedia.org/wiki/');
        push ('http://commons.wikimedia.org/wiki/');
        push ('http://en.wikipedia.org/wiki/');
        push ('http://es.wikipedia.org/wiki/');
        push ('http://de.wikipedia.org/wiki/');
        push ('http://it.wikipedia.org/wiki/');
        push ('http://fr.wikibooks.org/wiki/');
// Fin de la liste
}
importScript('Utilisateur:Dr_Brains/GlobalWatchlist.js');
// ==========================================================

⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 19 janvier 2010 à 21:09 (CET)[répondre]

Alléluia ! Que vous et votre descendance soyez bénis pour les siècles et les siècles ! - Khayman (contact) 19 janvier 2010 à 22:00 (CET)[répondre]
Magnifique outil. Avec quelque modifications, cela mérite une extension mediawiki couplée avec celle des comptes globaux. Tpt (d) 19 janvier 2010 à 22:12 (CET)[répondre]
« Avec quelque modifications » : toute suggestion pour améliorer le script est la bienvenue. En deux jours, je n'ai pas vraiment eu le temps de le peaufiner.
En passant, la documentation peut se trouver ICI.
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 19 janvier 2010 à 22:41 (CET)[répondre]

Lien vers Google Books[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tous les articles qui possèdent un lien vers un livre Google Books

Demandeur : Tachymètre (me parler) 17 janvier 2010 à 17:49 (CET)[répondre]

Questions :

Bonjour,

Lors de la rédaction d'une note/ref contenant un livre disponible en ligne sur Google Books, les utilisateurs ont l'habitude de copier-coller l'URL de la page du livre. Ça ressemble à ceci : http://books.google.com/books?id=R44VRnNCzAYC&pg=RA1-PA389&lpg=RA1-PA389&dq=columns+kairouan+blind&source=bl&ots=xnbU2WK_-X&sig=T0LoL5nLBWJdSOi0Y38smsYkzhw&hl=en&ei=Ycu3Sq-cFIaf_Ab5hYW6DQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6#v=onepage&q=columns%20kairouan%20blind&f=false, avec :

  • id pour l'ID unique du livre,
  • pg pour la page qui doit être affichée,
  • dq pour les termes de la recherche (surlignés en jaune),
  • ...et les autres paramètres sont ajoutés automatiquement par le site lors de l'affichage de la page.

Nous pouvons sans problème alléger cet URL : http://books.google.com/books?id=R44VRnNCzAYC&pg=PA389. Le modèle {{Google Livres}} ne permet que de créer un permalien basique, pointant vers la page de présentation du livre à l'aide de l'ID. Serait-il possible de l'améliorer ? Nous pourrions ainsi spécifier :

  • le numéro de page où on souhaite atterrir (sous la forme &pg=PA226 pour la page 226),
  • un passage de texte à surligner (sous la forme &dq="Cette+avancée+remonte+au+Moyen+Âge.").

Qui plus est, la page Static Links nous informe qu'il est possible de remplacer l'ID par le numéro ISBN du livre. Le résultat reste imparfait – problème des encyclopédies en plusieurs volumes partageant la même plage ISBN et des livres anciens sans ISBN. Est-ce que l'ID est un nombre vraiment durable chez Google pour réaliser un permalien, ou bien est-ce que l'ISBN serait une valeur plus sûre ? Cordialement, Tachymètre (me parler) 17 janvier 2010 à 17:49 (CET)[répondre]

Voilà, je n'ai pas fait pour le passage souligné, mais pour la page :
ou
Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 17 janvier 2010 à 18:01 (CET)[répondre]
Le numéro de la page étant déjà mentionné dans les refs, serait-il possible de ne pas l'afficher dans ce lien ? (Je pense que les utilisateurs sont habitués à être envoyé vers la bonne page, puisqu'elle est toujours spécifiée dans l'URL copié-collée.) Peut-on également ajouter un test conditionnel pour ne pas afficher le &pg=PA lorsqu'aucun numéro de page n'est spécifié ? Émoticône Tachymètre (me parler) 17 janvier 2010 à 18:34 (CET)[répondre]
Voilà ! page est en facultatif, et il n'est plus affiché dans le lien. — Steƒ ๏̯͡๏ 17 janvier 2010 à 18:39 (CET)[répondre]
Pour ce qui est de l'id chez Google, je n'en ai aucune idée, mais je le pense suffisamment valable pour l'utiliser ici, à la différence de l'ISBN. Surtout si les vieux bouquins n'en ont pas.
Est-ce que tu veux toujours rajouter la possibilité de souligné un passage ? — Steƒ ๏̯͡๏ 17 janvier 2010 à 18:41 (CET)[répondre]
Merci, en plus c'est du rapide ! Pour le surlignage, c'est une idée qui m'est venue comme ça, mais je ne sais pas si ce sera utilisé. Il faudrait peut-être faire un mini-sondage sur l'Atelier Typo (ou sur le Bistro ?). Et est-ce que ça ne posera pas de difficultés pour traiter les caractères spéciaux ? Tachymètre (me parler) 17 janvier 2010 à 18:47 (CET)[répondre]
Je viens de prévenir le Projet:Sources. D'ailleurs, je viens de me rendre compte qu'en ajoutant le &pg=PA vide à la fin de l'URL, on accède à la page de couverture du livre (et non plus à la page du résumé de l'auteur), ce qui rendrait inutile de faire le test conditionnel. (Smiley oups) C'est à voir avec les participants du Projet:Sources... Tachymètre (me parler) 17 janvier 2010 à 19:35 (CET)[répondre]
Je pense que c'est réalisable pour le surlignement, tiens moi au courant.
Pour le reste, j'attends ton retour ici dès que le projet sources a répondu alors ! Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 17 janvier 2010 à 19:42 (CET)[répondre]
Le modèle n'as pas du tout reçu l'accueil escompté ; il est en fait même conseillé de ne pas l'utiliser, et d'utiliser les modèles classiques {{Article}} et {{Ouvrage}} à la place ! Inutile donc, de vouloir ajouter le surlignement. Nous pouvons laisser le modèle tel quel ; les modifications que tu as apportées n'ont pas d'incidence sur les pages où le modèle est inclus, grâce au test conditionnel. Désolé pour le dérangement, Tachymètre (me parler) 18 janvier 2010 à 08:46 (CET)[répondre]

DM de maths[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : 1,dm de math a un prof de math

Demandeur : 86.76.161.237 (d) 17 janvier 2010 à 19:03 (CET)[répondre]

Questions :le cerf-volant de fred s est acrocher en haut d un arbre fed se trouve a 15m de l arbre et il sait que le fli tendu de son cerf-volant mesure 20m.sachan que fred mesure 1m55 et qu il tien le fil au niveau de sa tete,quell est la hauteur de cet arbre?

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
Pythagore connait la réponse. Père Igor (d) 17 janvier 2010 à 22:35 (CET)[répondre]