Wikipédia:Questions techniques/semaine 11 2020

Echec de la notification "Échec de la mention d’un utilisateur"

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Préférences de notification.

Questions : Bonjour, que j'utilise soit un lien avec le nom d'utilisateur, soit le modèle {{Notif discret}}, je suis bien notifiée des succès de notification, mais jamais des échecs. Or c'est surtout ce 2e cas de figure qui est le plus utile à signaler, n'est-ce pas ? Savez-vous comment y remédier ?

Message déposé par Amicalement, Salix ^[Converser] le 10 mars 2020 à 13:23 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

La notification d'échec n'apparaît pas alors que vous notifiez volontairement une adresse IP, un compte inexistant, ou plus de 20 contributeurs à la fois ? Lofhi (me contacter) 10 mars 2020 à 22:43 (CET)

 Lofhi Je n'ai pas essayé ces cas de figure. Mais par exemple, si on notifie l'utilisateur après coup, en ajoutant seulement un mot, et/ou sans re-signer, cela devrait signaler que cela n'a pas fonctionné, non ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 10 mars 2020 à 23:34 (CET)

 Salix : euh, non, je ne crois pas ? Je pense pas que cela soit considéré comme un échec. Lofhi (me contacter) 10 mars 2020 à 23:37 (CET)

 Lofhi Arf ! Alors ce n'est pas très utile . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 10 mars 2020 à 23:40 (CET)

PS. Je fais un essai avec une IP pour voir :  78.55.195.140 -- Amicalement, Salix ^[Converser] 10 mars 2020 à 23:43 (CET)

PS bis. En effet, là cela fonctionne.

Je pense qu'il est difficile de déterminer si un lien interne ajouté vers une page d'utilisateur devrait tout le temps notifier un contributeur, donc pas d'erreur. Dans le fond, on pourrait penser que oui... Lofhi (me contacter) 11 mars 2020 à 20:41 (CET)

En fait  Lofhi, l'Aide:Mention explique mieux l'usage de l'option, on dirait. En effet, sur l'aide on lit : "cochez « Mention en échec » pour être averti quand vous ne pouvez pas envoyer de mention à quelqu'un", alors que dans les préférences : « Échec de la mention d’un utilisateur » et (i), qui affiche dans la bulle "M’avertir si quelqu’un n’est pas notifié alors que je l’ai mentionné.". Dans un cas c'est bien une impossibilité technique qui est évoquée (une adresse IP, un compte inexistant, ou plus de 20 contributeurs) alors que dans l'autre on comprend à tort que les erreurs et autres étourderies seront également signalées. Moralité, il serait utile de modifier le texte des préférences de notification, pour éviter ce quiproquo. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 15 mars 2020 à 16:15 (CET)

 Salix : je regarderai si je peux modifier la traduction, sans trop m'éloigner du texte original. Lofhi (me contacter) 15 mars 2020 à 18:19 (CET)

Merci . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 15 mars 2020 à 19:14 (CET)

Archives égarées

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Discussion Projet:Botanique/Quelle est cette plante ?

Questions : Quelqu'un sait où sont passées les archives de cette page entre décembre 2017 et janvier 2020 ?

Message déposé par Amicalement, Salix ^[Converser] le 11 mars 2020 à 00:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

 Salix : Bonjour. Les archives sont là, il y avait une liste de liens "en dur", je l'ai remplacée en regardant comment c'est fait sur les sous-pages. Cdlt. --Csar62 (discuter) 11 mars 2020 à 05:58 (CET)

Merci Csar62 . Je ne vois pas trop où était ce "lien en dur" (surtout avec le nouvel historique en couleurs), mais là c'est parfait. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 11 mars 2020 à 08:34 (CET)

il faut regarder le diff en mode wikitexte, avant il y avait :

{{Archives|
[[/Archive 1|juin 2004 → mars 2009]]<br />
[[/Archive 2|avril 2009 → mai 2011]]<br />
[[/Archive 3|juin 2011 → décembre 2012]]<br />
[[/Archive 4|janvier 2013 → décembre 2013]]<br />
[[/Archive 5|janvier 2014 → décembre 2014]]<br />
[[/Archive 6|janvier 2015 → décembre 2015]]<br />
[[/Archive 7|janvier 2016 → décembre 2016]]<br />
[[/Archive 8|janvier 2017 → décembre 2017]]
}}

c'est remplacé par :

{{Projet:Botanique/Archives Identification}}

--Csar62 (discuter) 11 mars 2020 à 13:48 (CET)

Ah ! Je vois ! C'est effectivement bien plus pratique ! Merci Csar62. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 11 mars 2020 à 18:13 (CET)

PS.  Csar62 Tu as créé une sous-page ou c'est automatique ? Est-ce que tu pourrais expliquer comment on fait ça sur Aide:Archivage ? Parce que je ne suis pas certaine de m'en souvenir plus tard et ça pourra aider d'autres Wpdiens. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 11 mars 2020 à 18:20 (CET)

 Salix Je n'ai rien inventé, j'ai vu que c'était ce qui était présent dans les sous-pages, je l'ai juste recopié sans trop chercher à comprendre . --Csar62 (discuter) 11 mars 2020 à 18:24 (CET)

Conflit d’édition — PS bis. C'est bon, j'ai trouvé la page Projet:Botanique/Archives Identification. Je cherchais étourdiment un modèle . N'empêche qu'une explication dans l'aide ne serait pas du luxe. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 11 mars 2020 à 18:25 (CET)

La police que vous utilisez

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :La police que vous utilisez est incompatible avec le chiffre 9 il est toujours remplacé par -  ?????

Message déposé par René Vézina - 74.59.82.227 (discuter) 13 mars 2020 à 19:56 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour, de quoi parlez-vous ? Un problème lors de la lecture d'un article ? Lors de la modification d'un article ?... Lofhi (me contacter) 14 mars 2020 à 12:28 (CET)

Liens depuis les résumés de remplacement global de fichier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : ?

Questions : En cas de remplacement global de fichier depuis Commons, le résumé de modification est de forme :

« (GR) File renamed: File: (etc.) »

GR renvoie vers Commons:File renaming/Global replace et File renamed vers Commons:File renaming, 2 pages qui sont entièrement traduites en français :

• Commons:Renommer un fichier/Remplacement global
• Commons:Renommer un fichier

Est-il possible de rediriger les liens vers ces versions en français (et où cela se ferait-il) ?

Message déposé par • Chaoborus le 14 mars 2020 à 10:18 (CET)

Requête prise en charge (attention aux conflits de version)

On ne va rien pouvoir faire localement (voir cette page), il va falloir ouvrir un ticket sur le dépôt git du robot. Lofhi (me contacter) 14 mars 2020 à 12:43 (CET)

Merci de ta réponse. • Chaoborus 14 mars 2020 à 13:27 (CET)

Quels modules utilisent le module wd ?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Module:Wd

Questions :

Bonjour,

J'aimerais savoir quels modules utisent le module Wd. J'ai tenté par les pages liées mais ça ne donne rien, et pour cause: l'inclusion d'un module par un autre se fait par un mécanisme différent.

Des suggestions ?

Message déposé par Tricoteuses (discuter) le 15 mars 2020 à 01:01 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Tricoteuses . Ce module ne me semble pas être utilisé dans les articles, contrairement à module:Wd2 utilisé sur quelques uns. Il est tout de même appelé d'une manière peu orthodoxe avec le {{WikidataOI}}. Quelques brouillons utilisateurs utilisent la même méthode. Lofhi (me contacter) 15 mars 2020 à 04:56 (CET)

Bonjour Lofhi . Merci pour ces informations! Je suis particulièrement intéressé par la méthode que vous avez utilisé pour parvenir à ces résultats. Existe-t-il une recherche spécifique ? Tricoteuses (discuter) 15 mars 2020 à 09:55 (CET)

 Tricoteuses : voir mw:Help:CirrusSearch et le modificateur « insource ». Lofhi (me contacter) 15 mars 2020 à 14:40 (CET)

Très utile ce insource. Merci. Tricoteuses (discuter) 15 mars 2020 à 17:21 (CET)

Est-ce possible et tolérable de tracker le parcours des utilisateurs d'un wiki pour l'améliorer ?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :

Message déposé par Dehaasbe (discuter) le 15 mars 2020 à 10:50 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Tout dépend de l'intention, voir WP:Wikitraque. S'il s'agit de traquer un vandale pour annuler ses vandalismes, il n'y a pas de problème. S'il s'agit de traquer un contributeur qu'on croit être constamment dans l'erreur au point de repasser derrière toutes ses modifications, cela peut s'apparenter à de l'harcèlement si les motifs sont insuffisament justifiés. Je pense qu'on peut rapidement considérer qu'il y a un problème si la raison qui pousse un contributeur à modifier un article serait parce qu'un autre l'aurait modifié. Je tiens tout de même à signaler que ce n'est pas une question technique. Lofhi (me contacter) 15 mars 2020 à 18:25 (CET)

Tests unitaires pour les modules

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lua

Questions : Bonjour,

Y-a-t-il une méthode recommandée similaire à https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lua#Unit_testing pour faire des tests unitaires sur un module ?

Merci par avance!

Message déposé par Tricoteuses (discuter) le 15 mars 2020 à 23:23 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

 Tricoteuses : pas à ma connaissance. Tu peux créer une sous-page et renseigner quelques tests et les valeurs attendues. Je crois me souvenir d'un modèle, mais je n'ai plus en tête. Lofhi (me contacter) 18 mars 2020 à 16:58 (CET)

 Tricoteuses : Module:UnitTests existe aussi sur Wikipédia en français. La même méthode marche donc, même si elle n'est pas très utilisée. La seule différence est que les sous-pages de test sont nommées "/Test" plutôt que "/testcases". Exemple : Module:Formatage du titre/Test, Discussion Module:Formatage du titre/Test. Orlodrim (discuter) 18 mars 2020 à 17:56 (CET)

 Lofhi : merci pour la réponse, cela m'a bien guidé pour implémenter les tests du module! Tricoteuses (discuter) 25 mars 2020 à 14:21 (CET)